[Kalaharry]

Josef Ackermann schimpft über die europäische Bankenaufsicht: Die Kontrolleure hätten beim Blitz-Stresstest willkürlich die Methodik verändert, sagt der Deutsche-Bank-Chef. Die zunehmende Regulierung bestimme immer mehr die Geschäftsmodelle der Geldhäuser.

Ärger mit Stresstest: Ackermann kritisiert Banken-Aufseher - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft

Wenn Ackermann die Bankenaufseher kritisiert, dann haben die auf jeden Fall nichts falsch gemacht. Weiter so!

[Stäffelesrutscher]

»Die EBA habe mitten im Prozess willkürlich die Methodik verändert, sagte Ackermann in Berlin: "Das ist nicht geeignet, Vertrauen herzustellen."«

Aha.Hat noch nie eine Bank willkürlich die Konditionen des Kontos verändert (Gebühren, Dispozinsen usw.)?

[f.a.g.]

Wenn Ackermann die Bankenaufseher kritisiert, dann haben die auf jeden Fall nichts falsch gemacht. Weiter so!

ist dass Hr Ackermann recht hat. Die Banken tragen an der Eurokrise doch die geringste Schuld sondern vielmehr ,die laxe oder schon verbrecherische Haushaltsmoral der einzelnen Eurostaaten im Verbund mit den untätigen Aufsehern in Brüssel .

[eckawol]

»Die EBA habe mitten im Prozess willkürlich die Methodik verändert, sagte Ackermann in Berlin: "Das ist nicht geeignet, Vertrauen herzustellen."«

Aha.Hat noch nie eine Bank willkürlich die Konditionen des Kontos verändert (Gebühren, Dispozinsen usw.)?

Die Banken verändern ihre Konditionen nach Maßgabe der Allgemeinen Geschäftbedingungen, die jedem Kunden bekannt sind. Der Kunde kann stets die Bank wechseln, wenn er mit den Konditionen seiner Bank nicht mehr einverstanden ist
Wenn hingegen die EBA die Methodik zur Risikobewertung willkürlich ändert, obgleich die Banken den bisherigen Methoden gefolgt sind, so können diese sich nicht der EBA entledigen und zu einer anderen Aufsichtsinstitution wechseln.

[sirraucheinviel]

Die Banken verändern ihre Konditionen nach Maßgabe der Allgemeinen Geschäftbedingungen, die jedem Kunden bekannt sind. Der Kunde kann stets die Bank wechseln, wenn er mit den Konditionen seiner Bank nicht mehr einverstanden ist
Wenn hingegen die EBA die Methodik zur Risikobewertung willkürlich ändert, obgleich die Banken den bisherigen Methoden gefolgt sind, so können diese sich nicht der EBA entledigen und zu einer anderen Aufsichtsinstitution wechseln.

Jaja ... der Bürger kann sich stets entscheiden sein Geld einfach nicht mehr auf die Bank zu bringen. So ein Geschwätz. Banken leben davon sich Geld von Staat zu leihen und teurer weiterzuverleihen. Wieso sollte man da Mitleid haben, wenn die durch geänderte Maßgaben bezüglich Ihrer Rücklagenbildung "gestresst" werden ? Ernsthaft, ich sehe da kein Problem drin, die Manager, die Ende des Jahres Ihre Millionenboni haben wollen allerdings ..... so what ?

[chaika]

ist dass Hr Ackermann recht hat. Die Banken tragen an der Eurokrise doch die geringste Schuld sondern vielmehr ,die laxe oder schon verbrecherische Haushaltsmoral der einzelnen Eurostaaten im Verbund mit den untätigen Aufsehern in Brüssel .

Fakt ist offensichtlich, dass Sie keine Ahnung haben. Vor der Bankenkrise hatten weder Spanien noch Irland ueberbordernde Staatsschulden. An Griechenlands Schulden sind die Glaeubiger schuld, es war niemand gezwungen Griechenland Kredite zu geben. Und wenn Herr Ackermann jetzt den Stresstest nicht besteht, dann den pruefer zu kritisieren ist ja wohl laecherlich. Und dann auch noch dreist zu fordern, der Staat muesse Kredite der Banken garantieren ist ja wohl auch ein lustiges Ansinnen. Aber das er sich von der Zentralbank Geld zu 1% leihen kann und dann zu 7% an Staaten verleiht ist schon in Ordnung. Man sollte ernsthaft darueber nachdenken, den Banken die Moeglichkeit der Geldschoepfung zu entziehen.

[chaika]

Die Banken verändern ihre Konditionen nach Maßgabe der Allgemeinen Geschäftbedingungen, die jedem Kunden bekannt sind. Der Kunde kann stets die Bank wechseln, wenn er mit den Konditionen seiner Bank nicht mehr einverstanden ist
Wenn hingegen die EBA die Methodik zur Risikobewertung willkürlich ändert, obgleich die Banken den bisherigen Methoden gefolgt sind, so können diese sich nicht der EBA entledigen und zu einer anderen Aufsichtsinstitution wechseln.

Offensichtlich, ging es dann den Banken doch nur darum, die Kriterien formal zu erfuellen und wenn es zu einer marginalen Aenderung kommt, dann ist schon wieder alles unsicher. Das zeigt nur, dass Herr Ackermann nicht wirklich die Risiken verringern will. Im Grunde genommen regt er sich doch darueber auf, dass er nicht die Pruefungskriterien selbst festlegen durfte. In einem besseren System wuerde Herr Ackermann in einem Arbeitslager sitzen.