Forum


 

Action-Star Liam Neeson: "Gott lacht über Pläne"

Getty ImagesDer alte Mann und die Muskeln: Kurz vor seinem 60. Geburtstag ist Liam Neeson gleichzeitig in vier Actionfilmen zu sehen. Im Interview spricht er über seinen Job als "Battleship"-Admiral im Kampf gegen Aliens, eiskalte Drehs im Schnee - und seine zweite Karriere als neuer Charles Bronson.

http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,828698,00.html
  1. #1

    Es ist erschreckend was für einen inhaltlichen Schrott Hollywood inzw. produziert: Battleship, Avengers... ansonsten 3D Murks, Sequels und Remakes.
    Wer soll dafür noch ins Kino gehen? Sowas zieht man sich ein paar Tage nach Kinostart aus dem Netz auch wenn mal ein "KimDotCom" oder ein "Kino-to" kassiert wird, aufzuhalten ist der Niedergang des Kinos so nicht.
    Ein Kinobesuch ist für den Normalverdiener sowieso kaum noch bezahlbar. 10-15 Euro pro Kinokarte, dazu 8 Euro für Kinoknabberei Getränk und noch ein paar Euro für den Parkplatz. Für soviel Geld kann man schon vernünftig Essen gehen und muß sich nicht mit fader Kinokost herumärgern.
    Und ob ein Liam Neeson nun als Chef einer Materialschlacht vorn an steht oder irgendein Noname interessiert im Grunde auch niemanden, Neeson&Co. soll nur die hohen Produktionskosten rechtfertigen und ich kann es gut verstehen, wenn Top-Schauspieler wie Alan Rickmann oder Kevin Spacey sagen, das sie mit den hohen Gagen beim Film ihre Bühnenauftritte oder Independent-Rollen finanzieren.
    Ich hoffe nur das sowohl Neeson, als auch Johansson, oder Jackson den Job nur wg. des Geldes machten, auch wenn sie bei der Promotionshow was anderes sagen, schließlich sind sie hervorragende Schauspieler und die können sowas glaubwürdig rüber bringen.

    Ciao
    DerDemokrator

    Ansonsten kann
  2. #2

    ...

    Zitat von Demokrator2007 Beitrag anzeigen
    Es ist erschreckend was für einen inhaltlichen Schrott Hollywood inzw. produziert: Battleship, Avengers... ansonsten 3D Murks, Sequels und Remakes.
    Wer soll dafür noch ins Kino gehen? Sowas zieht man sich ein paar Tage nach Kinostart aus dem Netz auch wenn mal ein "KimDotCom" oder ein "Kino-to" kassiert wird, aufzuhalten ist der Niedergang des Kinos so nicht.
    Ein Kinobesuch ist für den Normalverdiener sowieso kaum noch bezahlbar. 10-15 Euro pro Kinokarte, dazu 8 Euro für Kinoknabberei Getränk und noch ein paar Euro für den Parkplatz. Für soviel Geld kann man schon vernünftig Essen gehen und muß sich nicht mit fader Kinokost herumärgern.
    Ich kann nicht anders als die beiden Absätze in Zusammenhang bringen. Wer sich 3D Murks, Sequels und Remakes antut, zahlt wohl wirklich 10 bis 15 (naja, 15?!) Euro für eine Kinokarte. Am Rande, die Knabbereien müssen ja wohl nicht sein, von Getränken muss man nur aufs Klo, und was das Kino dafür kann, dass Sie sich nur mit dem Auto fortbewegen können, erschließt sich mir auch nicht. Sie könnten jagleich noch 5 Euro für Benzin in die Rechnung einbauen (plus Knabbereien von der Tankstelle) um dann auf 100 Euro für den Kinobesuch zu kommen.

    Tatsache ist, dass man auch für um die 7 Euro gute Filme in kleinen Kinos schauen kann. Da fährt man mit dem Fahrrad hin und gönnt sich noch ein Glas Wein für 3 Euro. Die rechnen wir jetzt aber nicht mit der Kinokarte zusammen.

    Dass Cineplexanlagen in Industriegebieten neuerdings für "Kino" gehalten werden ist die einzige Bedrohung für das Kino.
  3. #3

    Zitat von Demokrator2007 Beitrag anzeigen
    Es ist erschreckend was für einen inhaltlichen Schrott Hollywood inzw. produziert: Battleship, Avengers... ansonsten 3D Murks, Sequels und Remakes.
    Wie kann man sich nur idependent Filme antun? Nur weil man es künstlerisch ansprusvoll nennt bleiben die Filme dennoch langweiliger und pseudointellektueller Mist. /ironie off
    Es ist Geschmackssache und darüber zu streiten ist verschwendete Zeit. Schlimm sind aus meiner Sicht lediglich Filme die versuchen mehr zu sein als sie sind. Battleship und Avengers nehmen gar nicht in Anspruch künstlerisch oder tiefgründig zu sein, anders als "The Grey" ebenfalls mit Liam Nielsen. Da versuchte man Tiefgründigkeit in einen Abenteurfilm zu bringen und machte sich dadurch nur lächerlich.

    Man muss nur wissen mit welchen Erwartungen man in einen Film geht und gleichzeitig sollten Filme bzw. dessen Trailer keine fakschen Erwartungen wecken.
  4. #4

    .

    "Und es ist spannend das auszuspielen, was passiert, wenn man sie ihrer Sicherheitsnetze beraubt."

    Könnte vom Joker stammen, der Satz...

    Oh ja...
  5. #5

    Zitat von Demokrator2007 Beitrag anzeigen
    Es ist erschreckend was für einen inhaltlichen Schrott Hollywood inzw. produziert: Battleship, Avengers... ansonsten 3D Murks, Sequels und Remakes.
    Wer soll dafür noch ins Kino gehen? Sowas zieht man sich ein paar Tage nach Kinostart aus dem Netz auch wenn mal ein "KimDotCom" oder ein "Kino-to" kassiert wird, aufzuhalten ist der Niedergang des Kinos so nicht.
    Ein Kinobesuch ist für den Normalverdiener sowieso kaum noch bezahlbar. 10-15 Euro pro Kinokarte, dazu 8 Euro für Kinoknabberei Getränk und noch ein paar Euro für den Parkplatz. Für soviel Geld kann man schon vernünftig Essen gehen und muß sich nicht mit fader Kinokost herumärgern.
    Na wenn, dann gehe ich nur für solche Augen & Ohren Blaster ins Kino. Battleship mag zwar inhaltlich der größte Blödsinn sein, aber ich habe zwei Stunden sicherlich schon gelangweilter verbracht und dafür mehr als 5,50€ am Kinodienstag bezahlt. Ist im Prinzip auch nichts anderes als sich 20 Minuten in der Schlange anzustehen, um dann 1,5 Minuten auf der Achterbahn Spaß zu haben.

    Einen Film wie Eat, Pray, Love wiederum kann ich mir auch für 7,99€ beim Media Markt mitnehmen und dann gemütlich auf der Wohnzimmercouch gucken.

    Warum man sich Filme wie Battleship auf dem Computermonitor angucken sollte, verstehe ich wiederum gar nicht, dann kann man es nämlich auch gleich bleiben lassen.


    Zum Thema 3D: Das kann mir persönlich gestohlen bleiben, ob nun im Kino oder zu Hause. Ich war schon nach 30min bei Avatar gelangweilt und fand es optisch (im Sinne von: meine Augen) zu anstrengend.
  6. #6

    Zitat von c_c Beitrag anzeigen
    "Und es ist spannend das auszuspielen, was passiert, wenn man sie ihrer Sicherheitsnetze beraubt."

    Könnte vom Joker stammen, der Satz...
    Neeson ist schon Ra's Al Ghul. ;-)
  7. #7

    Neeson ist ein sympathischer Typ und ein guter Schauspieler und weiß sicherlich, dass ein Film wie "Battleship" letzten Endes Schrott ist. Allerdings kann auch er nichts dran ändern, dass Hollywood so viel Mist produziert, und er muss eben die Rollen nehmen, die man ihm anbietet. Sowas wie "Schindlers Liste" spielt man eben nur einmal im Leben.

    Immerhin macht er in auch in seinen schlechteren Filmen meist eine gute Figur - bloß bei Episode 1 wurde er von der allumfassenen Öde und Humorlosikeit des Films quasi aufgesogen... :)
  8. #8

    Zitat von Demokrator2007 Beitrag anzeigen
    Es ist erschreckend was für einen inhaltlichen Schrott Hollywood inzw. produziert: Battleship, Avengers... ansonsten 3D Murks, Sequels und Remakes.
    Wer soll dafür noch ins Kino gehen? Sowas zieht man sich ein paar Tage nach Kinostart aus dem Netz auch wenn mal ein "KimDotCom" oder ein "Kino-to" kassiert wird, aufzuhalten ist der Niedergang des Kinos so nicht.
    Ein Kinobesuch ist für den Normalverdiener sowieso kaum noch bezahlbar. 10-15 Euro pro Kinokarte, dazu 8 Euro für Kinoknabberei Getränk und noch ein paar Euro für den Parkplatz. Für soviel Geld kann man schon vernünftig Essen gehen und muß sich nicht mit fader Kinokost herumärgern.
    Ihre Argumenation ist eine Milchmädchenrechnung, nur zum Zwecke des Kino bashing. Der Sinn entzieht sich mir. Man kann alles schön- oder schlechtrechnen, wenn man es nur will.

    Natürlich sind Kinokarten nicht billig, aber wenn man nicht unbedingt am Freitag- oder Samstagabend ins Kino will, dann kommt man auch viel günstiger in die Vorstellungen.
    Einfach die vergünstigten Kinotage wählen und auf überteuerte Knabbereien verzichten und selber vorsorgen.
    Ich kaufe auch kein überteuertes Pils für 3,80 € pro Flasche, sondern unterstütze die kleingewerblichen Kioske vor dem Kinocenter und erwerbe dort mein eiskalt gekühltes Pils für 1,05 € und nehme es in die Vorstellung mit. Bisher kam noch kein Kartenabreißer auf die wahnwitzige Idee mich nach dem Inhalt meines Rucksacks zu fragen.
    Es geht natürlich noch günstiger, wenn man es von zu Hause mitnimmt. Sie sehen, man kann in beide Richtungen Rechnungen aufmachen, je nachdem wie es in die Argumentation passen sollte. ;)

    Und auf Avengers übrigens freue ich mich schon. Gutes Popcornkino das unterhalten will. Mehr erwarte ich auch nicht. Da wurde ich schon öfter von intellektuell angehauchten Filmen enttäuscht, weil dort die Erwatungshaltung dementsprechend höher lag, sie aber nicht befriedigt werden konnte.
  9. #9

    "ergreifenden Wahrheiten, [und] dann unterhält es uns mit aufregendem Quatsch."

    that's entertainment.

    battleship habe ich im kino gesehen - und muss sagen, dass er zwar traschig ohne ende war, man sich auch gerne die kommentare der "quotenträgerin" hätte sparen können, aber alles in allem war das eine sehr runde auffällig belanglose unterhaltsame leinwandshow. mehr nicht. und diesem anspruchslosen anspruch wird der film sehr wohl gerecht. was auch gut ist. es muss ja auch kontrastprogramm zu filmen wie "shelter from the storm" etc geben. und als ich vor einigen jahren in "zorn der titaten" war, dann fand ich das auch nicht schlecht, popcorn-kino in der reinsten form zu sehen. ganz im gegenteil. ich finde es ganz gut, wenn sich filmmacher und film mal selbst nicht so wichtig nehmen.

    von daher sehe ich gern einen halbgott dabei zu, wie er titanen metzelt, auch gerne einem als fledermaus verkleidetem typen, der aus dem comic stammt, wie er irgendwelche blödelwichte zur strecke bringt, oder einem benjamin button, wie er rückwerts altert.

    that's entertainment.

    zur not kann man sich ja noch zuhause bleiben und sich das "anspruchsvolle" programm auf rtl2 abends ansehen. (auf das ich wirklich verzichten kann)


TOP



TOP