[drouhy]

Es ist ein Waffentest mit politischer Sprengkraft: Das US-Militär hat eine verbesserte Abfangrakete erprobt - nach eigenen Angaben erfolgreich. Der Versuch platzt mitten in die Verhandlungen zwischen der Nato und Russland, das sich vom westlichen Raketen-Abwehrschild bedroht fühlt.

US-Militär testet SM-3-Abfangrakete - SPIEGEL ONLINE

Ja - nur nicht erst seit heute.

Tatsache ist, dass sich die Russen mehrfach angeboten haben, um wirksame Abwehrmassnahmen gegen Raketen z.B. der Ajathollas zu installieren.

Bezeichnenderweise sabotierte die Nato dies - und baut direkt an der russischen Grenze ein Abwehrsystem, welches Raketen abfangen soll, die es eh nicht bis in die USA schaffen, denn Interkontinentalraketen hat der Iran nicht - nur welche die ganz Europa erreichen - jenes Europa welches als Adlatus treu jede Dummheit mitmacht, die an sich in Übersee ausdenkt.

Schaut man sich zudem die Berichterstattung der Lei(d)tmedien des Westens an - weissman dass der Kalte Krieg schon lange wieder tobt und Hetze gegen unbotmässige Staaten zum Standard gehört. Gern werden auch "Freiheitskämpfer" , "Menschenrechtler" und dubiose "Revolutionäre" gepusht, die man zu Hause selbst jagt.

Die derzeitige Politik der Einmischung und Besserwisserei ist Kalter Krieg - den man mit schöner Regelmäßigkeit verliert.

[caty24]

So ganz klar ist es ja nicht,was man da vorhat.

Zuerst wird der Naher Osten destabilisiert,
damit Europa das texanische ÖL importiert.

Und mit dem Abwehrschild exportiert
man nur zusätzliche Probleme nach Europa.

Diese Amis denken nur an Kriege..

[bleifuß]

Es ist ein Waffentest mit politischer Sprengkraft: Das US-Militär hat eine verbesserte Abfangrakete erprobt - nach eigenen Angaben erfolgreich. Der Versuch platzt mitten in die Verhandlungen zwischen der Nato und Russland, das sich vom westlichen Raketen-Abwehrschild bedroht fühlt.

US-Militär testet SM-3-Abfangrakete - SPIEGEL ONLINE

100 Millionen Amerikaner ohne Arbeit.

Da muß man ja einen Industriezweig haben, der noch aus den vollen Schöpfen kann.

[Atheist_Crusader]

Es habe sein Ziel gefunden und durch eine direkte Kollision zerstört, teilte das Pentagon mit.
[...]
Unabhängige Experten bezweifeln allerdings eine solche Erfolgsquote. Die SM-3 verfügt über keinen Sprengkopf, sondern zerstört ein anfliegendes Geschoss durch direkten Kontakt. Durch die enorme Wucht des Aufpralls wird die feindliche Rakete förmlich pulverisiert - so zumindest die Theorie. Kritiker argwöhnen jedoch, dass der sogenannte Interceptor nicht den Sprengkopf der Rakete, sondern andere Teile treffen könnte. Die Atombombe könnte so einfach weiterfliegen und am Ende detonieren.

Dieses Vorgehen war schon für ICBM-Killer ausgesprochen wenig erfolgversprechend, und bei Kurzstreckenraketen füllt es mich auch nicht gerade mit Vertrauen.


Allgemein sind solche Test sehr zweifelhaft. Mal könnten die beteiligten Unternehmen sich in gutem Licht darstellen wollen, mal die Teilstreitkräfte, und mal die Regierung an sich. Man will hohe Preise rechtfertigen, mit seiner Technik angeben oder einfach ein außenpolitisches Signal setzen. Solange Jemand sein eigenes Material unter selbst festgelegten und überwachten Bedingungen testet, sollte man sehr vorsichtig damit sein, was so ein Test aussagt.

[Darjaan]

ich würde diese Abwehrrakten nicht überbewerten.... man kann an "Erstschlagsraketen" vermutlich sehr einfach Vorrichtungen anbringen welche Störkörper abwerfen...

bei einem massiven Angriff nützen diese Abwehrraketen ebenfalls kaum... wenn der Russe oder der Chinese hunderte oder gar tausende Raketen für einen Erstschlag abschießt, müsste man entsprechend viele Abwehrrakteten haben.... wenn die gegenseite dann so schlau ist und in ihrer erste Salve billlige Leerraketen ohne Nuklearsprengkopf abschießen, dann gehen die Abwehrraketen umsonst drauf...

aber ok, für vorerst vereinzelte Raketen abzuwehren, wird dieses System gut sein....
nur, wer macht das?

warum sollte der Iran 2-3 Raketen irgendwo hinschicken und weiß dann, dass er selbst komplett vernichtet wird anschließend...
von daher ist das ganze sowieso sinnlos....

[frankdrebiin]

das sich nicht mal längst eine bürgerbewegung gegen dieses geldzerschreddern im industriemassstab gebildet hat, ist mir ein rätsel.
die blasen da jedes jahr zillionen für irgendeinen scheiss raus.. un-fass-bar
rettungsschirm, abfangraketen. etc pp. aber die gesundheitsversorgung kann man nicht mehr finanzieren.. ^^
der ganze rüstungsscheiss soll mal endlich eingestampft werden und gut is. wer braucht schon noch heere ^^

[neu_ab]

Wieder dieser Unsinn. Die Russen haben doch bestimmt längst Täusch- & Abwehrsysteme für sowas. Die Erfolgsquote amerikanischer Abfangsysteme ist bekanntlich auch nur so lala.

[bapon1]

Es ist ein Waffentest mit politischer Sprengkraft: Das US-Militär hat eine verbesserte Abfangrakete erprobt - nach eigenen Angaben erfolgreich. Der Versuch platzt mitten in die Verhandlungen zwischen der Nato und Russland, das sich vom westlichen Raketen-Abwehrschild bedroht fühlt.

US-Militär testet SM-3-Abfangrakete - SPIEGEL ONLINE

Jeder sechste Amerikaner lebt unter der Armutsgrenze und die USA hat nichts besseres zu tun als militärisch zu rüsten?

Im Falle Indiens ist die Meinungsbildung gnadenlos.

Wo bleibt hier der Aufschrei?
Wo bleibt die Säbelrasseln-Diskussion?

[ctrlaltdel]

Es ist ein Waffentest mit politischer Sprengkraft: Das US-Militär hat eine verbesserte Abfangrakete erprobt - nach eigenen Angaben erfolgreich. Der Versuch platzt mitten in die Verhandlungen zwischen der Nato und Russland, das sich vom westlichen Raketen-Abwehrschild bedroht fühlt.

US-Militär testet SM-3-Abfangrakete - SPIEGEL ONLINE

eine faszinierende Technik, eine fliegende Rakete mir einer anderen abzuschießen. Die Präzision ist ähnlich als wollte man eine Gewehrkugel im Flug mit einer anderen stoppen. Ich bin tief beeindruckt.