...im Diplomatengepäck? Das klingt nach einer Räuberpistole aus dem kalten Krieg. Denn die Ware kann wohl nicht sehr umfangreich gewesen sein.
DPADie syrische Regierung reagiert scharf auf die erzwungene Landung einer Passagiermaschine in der Türkei: Das Regime in Damaskus wettert gegen den "feindlichen Akt" - und verlangt die sofortige Freigabe der beschlagnahmten Ladung.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-860773.html
...im Diplomatengepäck? Das klingt nach einer Räuberpistole aus dem kalten Krieg. Denn die Ware kann wohl nicht sehr umfangreich gewesen sein.
Wieder mal steht Behauptung gegen Behauptung. Aber wenn es sich so verhält, wie die Türkei sagt, dann wird sie sicher alles beweisen können. Das wissen doch auch die Russen und die Syrer.
Ob man ein Passagierflugzeug zur Landung zwingen darf, weiß ich nicht. Aber es ist doch schon merkwürdig, dass gerade dieses verbotene Fracht an Bord hatte. Die Türkei muss also einen Hinweis bekommen haben. In diesem Fall halte ich die erzwungene Landung für richtig. Ob sie nach dem internationalen Völkerrecht richtig ist, weiß ich nicht.
arabische medien melden zusätzlich, dass die türkischen behörden damit gedroht hätten, den kapitän als geisel zu nehmen, sollten die passagiere nicht unterschreiben, dass es sich um eine notlandung gehandelt habe. desweiteren sollen zwei passagiere misshandelt worden sein.
...zweifelnde Unkenntnis.
Hat Sie etwa jemand gezwungen hier völlig "undone" zu posten? Es gibt genug Möglichkeiten sich vorher über solche Sachverhalte zu informieren.
Wollen Sie hier nun nur Dampf ablassen oder sich halbwegs ernsthaft mit dem Thema befassen?
Beim Zweiten bitte erst einmal in die Abkommen über die Zivilluftfahrt schauen; bei Ersterem rate ich zu Langstreckenlauf oder Fitness-Studio!
Man sollte schleunigst Bodentruppen in die Türkei schicken. Nach Hitler Deutschland haben wir nun eine Erdogan Türkei.