APViele Erwerbslose können von dem ihnen zustehenden Arbeitslosengeld nicht leben und müssen zusätzlich Hartz IV beantragen. Laut einem Zeitungsbericht waren Ende 2011 rund 75.000 Menschen davon betroffen. Dabei gehe es vor allem um Geringqualifizierte.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...829370,00.html
Lösung: Arbeitslosengeld abschaffen und BGE einführen. Löhne und Renten müssen bei einem BGE angepaßt werden. Ein BGE spart Verwaltungskosten und illegalen Gelderwerb kann man mit der Abschaffung von Bargeld erschweren (nur noch elektronisches Geld, automatische Steuerabzüge, keine Steuererklärung für Normalbürger mehr notwendig). (imho)
wunder, wie konnte das passieren? Überraschung!!!!Zitat von sysop
und es werden noch mehr werden in dieser richtung.
Die Erklärung ist ja wohl ganz einfach.Zitat von sysop
Die Notwendigkeit der Ergänzung des Alg-I ergibt sich in 90% der Fälle aus einer Diskrepanz zwischen Einkommen und Familiengrösse.
Sprich: Das Einkommen reicht nicht aus um alle Mäuler zu stopfen.
Da muss nicht unbedingt, wie nur allzuoft gerne kollportiert, an Hungerlöhnen liegen.
. . . Sicherheitsverwahrter müßte man sein .Zitat von sysop
Mord + Totschlag bringen 500 € / Monat in diesem Gaga - Land .
Das sogar rückwirkend !
Welche Verwaltungskosten werden denn da gespart und wie hoch ist denn dieser eingesparte Betrag?Zitat von MrStoneStupid
Wer ist denn bei einem BGE für die 'Anpassung der Löhne' zuständig und in welche Richtung werden di Löhne dann angepaßt?
Das entspricht leider nicht den Tatsachen für alle Arbeitnehmer.Zitat von sysop
"Das Bundesarbeitsministerium will Spezialregelungen für die Arbeitslosenversicherung kurzfristig Beschäftigter schaffen. Die tageweise Beschäftigung ist vor allem im Rundfunk und bei Produktionsgesellschaften im Fernsehen verbreitet. Die Beschäftigten zahlen zwar Arbeitslosenversicherungsbeiträge, kommen aber wegen der Meldepraxis ihrer Arbeitgeber nie auf 360 Arbeitstage innerhalb von zwei Jahren, der Grundvoraussetzung für einen Anspruch auf Arbeitslosengeld.
Denn die Arbeitgeber melden diese “unständigen” Beschäftigten an jedem Arbeitstag neu an- und ab. Das führt dazu, das Personen, die an zehn Monaten im Monat Vollzeit tätig sind, innerhalb von zwei Jahren nur auf 240 Tage kommen. Demgegenüber würde ein Teilzeitarbeitnehmer, dessen Arbeitgeber diesen an jedem Tag in der Woche 3 Stunden beschäftigt, sogar auf 730 Arbeitstage kommen, bei gleichem Gehalt wie der unständig Beschäftigte.
Nach der bisher geltenden Rechtslage müssen die kurzfristig Beschäftigten, soweit berufsmäßig und nicht nur aushilfsweise tätig, in jedem Fall Arbeitslosenversicherungsbeiträge zahlen, auch wenn ihnen das nichts bringt. Das eingezahlte Geld kann nicht zurückgefordert werden. Die Betroffenen subventionieren damit die Arbeitslosenversicherung der dauerhaft Beschäftigten."
(Quelle:DJV - Deutscher Journalisten-Verband: 30.03.2009: Spezialregelungen für die Arbeitslosenversicherung unständig Beschäftigter)
Wir, die Betroffenen, warten nach wie vor auf die Spezialregelung des Bundesarbeitsministeriums.
Aber bis die verantwortlichen Damen und Herren "Schnitzel" sagen können, habe ich es bereits 2 mal gegessen.
Lebe als Student von der Hälfte davon, komme damit gut zurecht. Zahle davon meine Wohnung, Nebenkosten und mein Essen. Beim Essen habe ich das Glück das ich es günstig in der Mensa bekomme, ansonsten hat man so gut wie keine Vorteile.
Zu dumm dass man noch zusätzliches Geld als Familie für die Kinder bekommt, ihr Argument ist daher völlig bedeutungslos.Zitat von MütterchenMüh
Und mit der Hälfte meine ich die Hälfte von 511€.
Wetter
Antworten / Zitieren
