[crocodil]

mal daran denken, was dieses Königshaus in den letzten Jahrhunderten angerichtet hat. Australien, Kanada, Indien usw. usw. - alles einverleibt und ausgeschlachtet.
M.E. ist die E II. die reichste Frau der Welt. Vom Schmuck (teilweise von Francis Drake erbeutet), bis zu den Diamanten aus Indien. Warum gibt es sie eigentlch noch?
Ist doch so unnütz wie eine Warze .???

[meergans]

diese herrliche Fotostrecke mit den eingestreuten Sketches
und Kommentaren gemacht?
Danke, ein königliches Vergnügen!

[schnitteuk]

M.E. ist die E II. die reichste Frau der Welt.

Dann ist Ihr Erachten daneben. Sie ist nicht annähernd die reichste Frau der Welt, nicht einmal die reichste Frau Großbritanniens.

[musca]

Venezianische Gondolieri, Maoris im Kriegskanu - und mittendrin die Queen unter einem goldenen Baldachin: Die Schiffsparade zum 60. Thronjubiläum war ein exzentrisches Spektakel ganz nach dem Geschmack der Briten. Nicht einmal vom strömenden Regen ließen sie sich aus der Fassung bringen.

Briten feiern 60. Thron-Jubiläum der Queen in London - SPIEGEL ONLINE

Ja die Queen... und ihr sechzigjähriges Thronjubiläum ..die alte Dame lebt halt immer noch irgendwie in einer anderen Zeit.


Ein letztes Überbleibsel des längst untergegangen britischen Empire des neunzehnten und des ersten Jahrzehnts des zwanzigsten Jahrhunderts repräsentiert diese alte Dame noch.

Nicht wenigen Briten scheint das immer noch etwas zu gefallen. auch wenn das ehemalige britische Empire längst Geschichte ist im Jahre 2012.

Was solls....die "spinnen" halt etwas die Briten....

Glückwunsch trotzdem an die Queen zu ihrem "sechziger"


FG

[kyriae]

der Schmuck gehört ihr gar nicht (mehr) sondern dem Staat, sie nutzt ihn nur.

Und unnütz? Nun ja, sie mag keine sonderliche Funktion haben, wie auch unser Bundespräsident, aber sie ist, im Gegensatz zu unserem Bundespräsident, eine Touristenattraktion und bringt mehr Geld in die Staatskasse wie die Staatskasse für sie ausgeben muss.

[Bärchen09]

mal daran denken, was dieses Königshaus in den letzten Jahrhunderten angerichtet hat. Australien, Kanada, Indien usw. usw. - alles einverleibt und ausgeschlachtet.
M.E. ist die E II. die reichste Frau der Welt. Vom Schmuck (teilweise von Francis Drake erbeutet), bis zu den Diamanten aus Indien. Warum gibt es sie eigentlch noch?
Ist doch so unnütz wie eine Warze .???

muss die Queen mögen. Was Sie schreiben, ist menschenverachtend. Wollen Sie allen Menschen die Vergangenheit ihrer Vorfahren vorhalten? Die Queen bringt viel für den Tourismus. Und die Briten mögen nun mal eine Monarchie. Hat auch Vorteile gegenüber einem dauernd wechselnden BP.
Wie gesagt, man muss das nicht mögen. Aber eine Frau, einen lebendigen Menschen, mit einer Warze zu vergleichen, das zeigt, dass Sie wohl keinen Respekt vor Menschen haben. Jeder Mensch ist wertvoll.

[suane]

@ crocodil:
Ich glaube sie reden noch vom mittelalterlichen Prinzip der Erbschuld wenn sie E II. mit den Verbrechen des Kolonialzeitalters gleichsetzten. Ich bitte das gut zu überdenken ob man Ihr wirklich Schuld an Verbrechen geben kann die mehrere Jahrhunderte zurückliegen und oft selbst damals nicht durch den König sondern ein Parlament beschlossen wurden.

[AndreaDobrin]

Die Queen arbeitet sied mehr als 60 Jahren sehr hart, zeigt keine Schwächen. Sehen wir uns die zahlreichen "Repräsentanten" unseres Landes an. Da ging es mehr um persönliche Darstellung, siehe Wulff. Ich danke Gauck bereits für eine bisherigen Taten, er versteht worum es geht - wie die Queen. Persönliche Darstellung für was auch immer sind unkorrekt. Danke Elizabth II

[wissenschaftler72]

genau genommen, bringt sie mehr Geld ins Land (durch Tourismus) als sie ausgibt. Und es muss nicht alle paar Jahre wieder Rente bis zum Lebensende an wechselnde Personen gezahlt werden (von denen nicht jede integer zu sein scheint).