Forum


 

2010-Bilanz: Sarrazin vergleicht Merkels Kritik mit Heiliger Inquisition

Er fühlt sich missverstanden, nicht richtig gelesen, verfolgt. Mit seinen Thesen brachte er es zum umstrittensten Mann des Jahres - nun*zieht Thilo Sarrazin Bilanz: Er habe gegenüber manchen Kritikern "tiefe Verachtung" entwickelt, schreibt er in der "FAZ" und greift Kanzlerin Merkel und Präsident Wulff an.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...736526,00.html
  1. #600

    Ja, aber

    Zitat von riga_ernest Beitrag anzeigen
    Was haben Staatsanwälte mit Rassismus zu tun?
    Ich HABE das Buch gelesen, und ich sehe da sehr offenkundig:

    ...
    es ging um Rassismus. Also, wenn Sie das Buch gelesen haben, dann zitieren Sie doch mal eine rassitische Passage aus dem Buch! Oder laufen Sie hier so breitbeinig durch das Forum, weil Sie einfach nur zwei linke Eier haben?
  2. #601

    Formeln wie beim Klima

    Zitat von Natas Beitrag anzeigen
    Das bedeutet dann aber nach dieser Formel, dass der IQ eines Kindes immer über (oder auf) dem durchschnitt liegt (der durchschnitt wird mit einer Zahl addiert), aber niemals darunter, was ja nicht sein kann ^^
    Naja, ist wie beim Klima. Nach den Formeln wird es immer wärmer, dabei wird seit 12 Jahren kühler.
  3. #602

    ...

    Zitat von hdwinkel Beitrag anzeigen
    Es wäre nett, wenn Sie noch eine Quelle für Ihre Formel nennen könnten. Was soll die darstellen? Die Anwendung der Mendelschen Gesetze auf die Intelligenz?
    Kennen Sie eine Studie, die das mal überprüft hat?
    http://www.ndsu.edu/pubweb/~mcclean/...tgen/qgen6.htm
    Das gilt bspw. für Körpergrößen, Gewichte etc. pp.
    Wie hoch der Anteil der Vererbung nun genau ist, ist aufgrund der Regression zur Mitte, letztlich irrelevant.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Regression_zur_Mitte

    Ein Blick auf http://www.readers-edition.de/autor?user_id=sirach und eine kurze Recherche zu einem bestimmten Begriff sollte die "Qualität" seiner "Aussagen" ganz gut bestätigen.
  4. #603

    Sagt er dies wirklich?

    Zitat von hdwinkel Beitrag anzeigen
    Das mag daran liegen, daß die Hürde für den Straftatbestand der Volksverhetzung (und als solche würden sie eigestuft werden) sehr hoch sind. Es reichen nicht die Äußerungen, sondern es muß auch noch der öffentliche Friede gestört werden.
    "Straftat Rassismus" http://www.tagesspiegel.de/politik/s...s/1911318.html

    Es sind aber schon andere darauf gekommen, daß die Äußerungen von Sarrazin rassistisch sind.
    z.B:
    Prof. Wolfgang Benz (69) (Leiter dss Zentrum für Antisemitismusforschung der TU Berlin):
    "Ich lehne es immer ab, jemanden als Rassisten oder Antisemiten zu etikettieren. Mich interessiert, was er bedient, was er sagt - und das ist bei Thilo Sarrazin Rassismus."
    http://www.otz.de/startseite/detail/...mus-2046570635
    Sie weichen aus. Sie haben Sarrazin Rassismus vorgeworfen.
    Der von Ihnen zitierte W.Benz spricht vorsichtigerweise davon, daß Sarrazin den Rassismus bedient.
    Erkennen Sie den Unterschied zwischen dieser und Ihrer Äußerung? Tatsächlich sagt er nicht das, welches Sie lesen wollen.
  5. #604

    Danke

    Zitat von quatscher Beitrag anzeigen
    es ging um Rassismus. Also, wenn Sie das Buch gelesen haben, dann zitieren Sie doch mal eine rassitische Passage aus dem Buch! Oder laufen Sie hier so breitbeinig durch das Forum, weil Sie einfach nur zwei linke Eier haben?
    Habe herzhaft gelacht. Sowohl Frau als auch Katze haben sich erschreckt.
  6. #605

    Kritik?

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Er fühlt sich missverstanden, nicht richtig gelesen, verfolgt. Mit seinen Thesen brachte er es zum umstrittensten Mann des Jahres - nun*zieht Thilo Sarrazin Bilanz: Er habe gegenüber manchen Kritikern "tiefe Verachtung" entwickelt, schreibt er in der "FAZ" und greift Kanzlerin Merkel und Präsident Wulff an.

    http://www.spiegel.de/politik/deutsc...736526,00.html
    Kurz und pägnant dem Nagel auf den Kopf getroffen!

    Wenn sich jemand über etwas äußert, was er nicht kennt, dann handelt es sich nicht um Kritik, sondern um Heulen mit den Wölfen. Er tut das bestenfalls nur, um nicht selbst in die Schusslinie zu kommen!
  7. #606

    Zwei linke Eier? Breitbeinig durchs Forum?

    Zitat von quatscher Beitrag anzeigen
    es ging um Rassismus. Also, wenn Sie das Buch gelesen haben, dann zitieren Sie doch mal eine rassitische Passage aus dem Buch! Oder laufen Sie hier so breitbeinig durch das Forum, weil Sie einfach nur zwei linke Eier haben?
    Na, Sie haben aber ein Niveauproblem!

    Wollen Sie jetzt bestreiten, dass Sarrazin behauptet, die höhere Vermehrungsrate von Zuwanderern senke die Intelligenz der deutschen Durchschnittsbevölkerung?

    Auch ansonsten kommt Thilo gut dosiert und schön verpackt mit massenhaft Ressentiments daher, nett in Statistiken eingekleidet und hanebüchen geschlussfolgert....

    Haben SIE das Buch gelesen??
  8. #607

    Schmidt

    Zitat von sichersurfen Beitrag anzeigen
    Schade, daß wir zu keiner Übereinstimmung finden. Auch in diesem Punkt nicht. Wenn Sie sich auf den früheren Popbeauftragten der SPD wegen seines Artikels in der Zeit berufen, dann muß ich wohl den Zeit-Herausgeber Helmut Schmidt mit folgenden Worten zitieren:
    "Schmidt: “Wenn er sich ein bisschen tischfeiner ausgedrückt hätte, hätte ich ihm in weiten Teilen seines Interviews zustimmen können"
    Er hätte seine feine hanseatische Zustimmung kaum besser ausdrücken können.
    Schmidt äußert sich als Politiker:
    http://www.zeit.de/2009/47/Helmut-Schmidt-47?page=3
    Und auch H.Schmidt muß sich die Frage gefallen lassen warum er osteuropäische Juden, aber keine Araber ins Land lassen würde.
    Um nicht mißverstanden zu werden, jedes Land hat das Recht Regeln für die Zuwanderung aufzustellen. Da können grundsätzlich Kriterien wie Sprache, Bildung, Vermögen usw. mit einfließen. Was aber gegen die Präambel der Erklärung der Menschenrechte verstößt sind Kriterien wie Muslim oder Türke.
  9. #608

    ...

    Zitat von Natas Beitrag anzeigen
    Das bedeutet dann aber nach dieser Formel, dass der IQ eines Kindes immer über (oder auf) dem durchschnitt liegt (der durchschnitt wird mit einer Zahl addiert), aber niemals darunter, was ja nicht sein kann ^^
    Nein! Im Mittel ergibt sind wenn beide Elternteile oberhalb des Durchschnitts liegen, dass das Kind auch oberhalb, aber im Mittel einen geringeren IQ als die Eltern hat. Bei beiden Elternteilen unterhalb des Durchschnitts, ist das Kind auch unterhalb, hat im Mittel aber einen höheren IQ als die Eltern.
    Deshalb auch der Verweis auf die Regression zur Mitte.
    Haben die Eltern aber z.B. IQs von 110 und 80 ergäbe sich 100 + h ((110 + 80) / 2 - 100) = 100 + h * -5, also ein Wert kleiner als der Durchschnitt, außer h ist 0.
    Bei 80 und 80 wären es
    100 + h * ((80 + 80) / 2 - 100) = 100 + h * -20, ein Wert Unterhalb des Mittelwert, aber (bei 0 < h < 1) größer als 80.
  10. #609

    Einfach

    Zitat von riga_ernest Beitrag anzeigen
    Na, Sie haben aber ein Niveauproblem!

    Wollen Sie jetzt bestreiten, dass Sarrazin behauptet, die höhere Vermehrungsrate von Zuwanderern senke die Intelligenz der deutschen Durchschnittsbevölkerung?

    Auch ansonsten kommt Thilo gut dosiert und schön verpackt mit massenhaft Ressentiments daher, nett in Statistiken eingekleidet und hanebüchen geschlussfolgert....

    Haben SIE das Buch gelesen??
    nur mal eine rassistische Stelle zitieren, bitte ...








TOP



TOP