[M. Michaelis]

Hier der avisierte Link zum "alten" Forum:
http://forum.spiegel.de/cgi-bin/WebX

Was passiert eigentlich mit den alten Forenbeiträgen nach der "Übergangszeit" ?

[Dr Margret Popp]

Wie freu ich mich, all die alten Beiträge der Web-X-Zeit wiederzusehen.

Es war ja schon eine schöne Software. Besonders die Suchfunktion.

[Andreas Henn]

Wie freu ich mich, all die alten Beiträge der Web-X-Zeit wiederzusehen.

Es war ja schon eine schöne Software. Besonders die Suchfunktion.

Und die Korrekturfunktion.

[franz auer]

Und die Korrekturfunktion.

Dafür gibt es jetzt eine Vorschau.

[Nazim K.]

Wie freu ich mich, all die alten Beiträge der Web-X-Zeit wiederzusehen.

Es war ja schon eine schöne Software. Besonders die Suchfunktion.

Also diesen Web-X-Müll als "schöne Software" zu bezeichnen? Ich weiß nicht so recht... Vor allem im Vergleich zum professionellen vBulletin-Forum.

Dem Web-X-Forum mangelte es an Übersicht, Struktur, Benutzerfreundlichkeit und einem sinnvollen und gut durchdachten Layout.

Ich bin froh, dass SPON jetzt eindlich vernünftige Software verwendet. Jetzt mangelt es nur noch am richtigen Personal, um vBulletin sinngemäß einzustellen - und schon könnte es losgehen!

[Dr Margret Popp]

Also diesen Web-X-Müll als "schöne Software" zu bezeichnen? Ich weiß nicht so recht... Vor allem im Vergleich zum professionellen vBulletin-Forum.

Dem Web-X-Forum mangelte es an Übersicht, Struktur, Benutzerfreundlichkeit und einem sinnvollen und gut durchdachten Layout.

Woran liegt es denn, dass die Suchfunktion jetzt einen derartigen Murx erzeugt? Ich bin zB immer daran interessiert, die Dinge zu lesen, die in einer Diskussion seit meinem letzten Beitrag gepostet worden sind und gebe daher in der betreffenden Diskussion zum Einstieg meinen Namen ein.

Das Ergebnis war unter WebX immer ganz zuverlässig. Hier ist es völlig zufällig, ob und was gefunden wird. Vor allem nie alles. Und das gilt, egal welchen Namen man sucht.

[Andreas Henn]

Woran liegt es denn, dass die Suchfunktion jetzt einen derartigen Murx erzeugt? Ich bin zB immer daran interessiert, die Dinge zu lesen, die in einer Diskussion seit meinem letzten Beitrag gepostet worden sind und gebe daher in der betreffenden Diskussion zum Einstieg meinen Namen ein.

Das Ergebnis war unter WebX immer ganz zuverlässig. Hier ist es völlig zufällig, ob und was gefunden wird. Vor allem nie alles. Und das gilt, egal welchen Namen man sucht.

Unter der neuen Software sind Zitate nicht Teil eines Beitrags, sondern eben Zitate. Das gilt auch für den Namen des zitierten Teilnehmers, wenn dieser nur in der Form

Text

erwähnt wird, und das gilt auch für die Titelzeile.

Monika (M.) hatte deshalb schon einmal darum gebeten, dass man ihren Namen auch im Beitragstext erwähnt, dann funktionniert das mit der Suche nämlich.

[Pallas]

Hier ist es völlig zufällig, ob und was gefunden wird.

Nein. Aber das habe ich ja nun oft genug erklärt.

[Dr Margret Popp]

Nein. Aber das habe ich ja nun oft genug erklärt.

So? Wo? Suchfunktion... ach...