Forum: Sport
WM-Tickets - Sind die Fans die Verlierer?
Komplizierte Lotterie, strenge Datenkontrolle, wenig Flexibilität: Die Sicherheitsvorkehrungen bei der Vergabe der Tickets zur Fußball-WM 2006 bescherten den Verantwortlichen weniger Anfragen als erwartet. Und das bei knappem Kontingent. Wird die restriktive Verteilungspolitik zum Eigentor? Oder sind die Reglementierungen angesichts einer anspruchsvolleren Sicherheitslage gerechtfertigt? Werden Sie sich noch um Tickets bemühen?
- #1 02.06.2005 14:30 von Kei
fehlt nur noch eine speichelprobe zur ticketbestellung!
Zitat von sysop
eigentlich wollte ich mir karten bestellen, doch ist es mir kaum möglich, schon ein jahr im voraus zu planen, ob ich dann auch wirklich hingehen kann - vor allem mit den leuten meiner wahl! fragwürdig ist auch, warum privatpersonen intimste daten preisgeben müssen, sponsoren und verbände jedoch großzügige kontingente an tickets erhalten! meine befürchtung ist ja, dass letztlich einige stühle leer bleiben werden, da sich das ok bei der planung wohl verkünstelt hat!
was mich aber an der vergabepraxis am meisten angekotzt hat, war das statement von beckenbauer, er müsse sich ja selbst auch noch um karten kümmern, da er noch keine hat! ich hoffe ihm bleiben die kaviarhäppchen in der vip-lounge gehörig im halse stecken! - #2 05.08.2005 10:58 von fischera
Lotterie ja, Daten nein
Das Lotterie-System hat sich bereits in Wimbledon bewährt. Das ganze Datenabgefrage finde ich persönlich jedoch teilweise etwas lächerlich. EinigeDaten abzufragen, kann nützlich sein, z. B. um gegen Hooligans, aber auch Terroristen vorzugehen, aber soviele...
Ich werde auf alle Fälle nicht hingehen, auch wenn ich zu der Zeit vielleicht wieder in Deutschland bin, habe ich keine Lust durch ein solches Verfahren u. U. an Tickets zu gelangen. Dann geh ich lieber zu anderen Großveranstaltungen. - #3 05.08.2005 11:35 von eierman
Hooligans oder Terorristen?
Moin,Zitat von fischera
dazu kann ich nur sagen "Jetzt haben sie euch!" (die Terorristen). Wenn ein Selbmordattentäter aktiv wird, dann ist ihm doch schei... egal, ob sein Name vorher bekannt war. Aber über Eins wird sich jeder Terorroist freuen, wir haben Angst und wir werden unser Leben in nächster Zeit unangenehm gestallten müssen. Wir werden in einem totalitären Staat leben müssen. Das ist eigentlich schon der größte Effekt von diesen vielen Anschlägen.
Die Hooligans bekommt man damit natürlich absolut in den Griff.
Aber um diese beiden Gruppen für die viel zu hohen Preise verantwortlich zu machen, ist, so glaube ich, ein ganz schlechter Zug. Sollen die doch zugeben, dass sie Geldverdienen wollenin dem sie das Volk abzocken. Gewinnoptimierung nennt man das.
Gruß Frank - #4 08.08.2005 09:27 vonDas ist pure Majestätsbeleidigung. Der Kaiser hat soviele wichtige Werbetermine bei Postbank & Co., da kann sich auch ein Fußballgott schon mal verbal verdribbeln.Zitat von Kei
Deshalb schlage ich den Franz zum Tor des Monats vor.
Wie auch immer, ich habe eine Karte für den 15.6. in Hamburg und freue mich tierisch darauf. Macht auch nix, wenn dann die Saudis gegen Jamaika spielen. Nur gut, dass ich mit Flaggen handele, da habe ich immer das passende dabei...
Und dann kommt ja noch eine Verlosung und bei den diversen Gewinnspielen der Sponsoren werde ich auch mitmachen. Wäre ja eine echte Schande, wenn Plätze leer blieben.
Bei diesen Aktivismus muss ich nur darauf achten, dass es kein Problem mit meiner Frau gibt. Im Juni 06 haben wir Silberhochzeit und da bin ich mir nicht 100% sicher, ob sie Verständnis zeigt, wenn sie vor dem Stadion auf mich bis zum Spielende und anschliessenden Umtrunk mit den Jamaika-Fans warten müsste... - #5 21.10.2005 23:44 von Jacky ThrillaUmtrunk ist gut, vor allem bei den Jamaika Fans...;oPZitat von Jochen Binikowski
Die kiffen doch viel lieber, oder??
Grütze JT
P.S.: Ich kuck mir die Spiele im Biergarten, oder aufm Balkon zusammen mit Freunden an, hat mehrere Vorteile:
1. Auf jeden Fall gute Stimmung (außer die Unsrigen spielen grottig, aber dann hat man ja noch die Schadenfreude)
2. Ich erspare mir diese Datenerfassungsschei..e, und muss mich nicht wie ein Verbrecher fühlen, nur weil ich ein Spiel sehen möchte
3. Ich spare mir ne Menge Geld für die Karten, kann mir dafür z.B. ein schickes Trikot kaufen
4. Unterstütze ich diese Kommerzspiele so wenig wie möglich
Das Kartenverkaufssystem ist wirklich das Letzte, entweder ich bestellte mir Karten für ein Spiel, bei dem ich bis heute nicht weiß, wer gegen wen spielt (was ja besonders gut für die Stimmung in den Stadien ist, wenn französische, marrokkanische, englische, argentinische und deutsche Fans im Stadion sitzen und Mexiko gegen Saudi-Arabien gucken sollen...richtig töfte vom OK!) und ansonsten 50% der Tickets an irgendwelche Konzerne gehen, die damit ihren Reibach machen, und irgendwelche Leuts in die Stadien stopfen, die vielleicht viel lieber gerade beim Frisör hocken würden....oder so...
Da wird die Stimmung im Biergarten vor der Großleinwand um Einiges besser sein, aber 100 Pro!
Unterm Strich kann man nur sagen:
Prima, liebes OK, das Verfahren ist wirklich pfanni und sowas von Deutsch...!!! - #6 22.10.2005 16:50 von AvataroZu teuer, zu restriktiv, zu snowbistisch und zu unbequem. Die wichtigen Spiele werde ich mir auf Großbildleinwänden in Partystimmung ansehen. Da gibt es auch diese ätzenden Kontrollen, wo man stundenlang anstehen muss, nicht.Zitat von sysop
- #7 26.10.2005 00:19 von Urs Kinzelbach
Warum heisst es eigentlich "FIFA WM 2006" und nicht "Fußballweltmeisterschaft Deutschland"? FIFA interessiert niemanden.
- #8 26.10.2005 18:20 von Avataro
Organisatorische Auflagen
Das sagen Sie mal der FIFA! Die FIFA ist der Rechteinhaber und ohne FIFA keine WM. So hat auch der Organisator (OK.), mit Franz Beckenbauer als Präsidenten an der Spitze dabei zahlreiche Auflagen (Sicherheit, Medienvergabe, Ausstattung der Stadien, Betreuung der Gäste, etc.) zu erfüllen.Zitat von Urs Kinzelbach
Eine weitere Auflage ist, das während der Austragungszeit die vier Stadien in Hamburg, Hannover, München und Köln nicht mit ihrem Sponsoren Namen auftreten dürfen. Sie werden in Fifa Stadion . . . umbenannt. - #9 29.10.2005 11:55 von Eisen Karl
In Deutschland zu Gast, fühl dich wie im Knast!
Als Deutschland die WM zugelost bekam, habe ich mich gefreut wie ein Schneekönig. Mit vielen Kollegen hatten wir beschlossen uns so viele Spiele wie möglich in Deutschland zu gucken und dafür unseren Jahresurlaub zu opfern. Nachdem dann die Vergabepraxis der Tickets bekannt wurde wich die Freude. Mittlerweile wird sich niemand mehr Urlaub nehmen für diesen "Sponsorenevent" und keiner aus meinem Freundes- und Bekantenkreis hat sich um Tickets beworben.
Im Fernsehen kann ich mir das auch irgendwo im Urlaub ansehen, oder aber zuhause mit Freunden. Die WM geht mir mittlerweile vollkommen am A**** vorbei.
Zur Ticketvergabe:
Das jeder normale Fan seine Daten bis ins kleinste Übermitteln muss um sich für ein Spiel zu entscheiden, von dem er nicht weiß wer überhaupt spielt und ob er an diesem Termin überhaupt Zeit hat, ist eine Lachnummer, wenn man bedenkt das 50% der Tickes an Sponsoren gehen und diese nicht personalisiert werden. Die Stimmung, die das begeisterte Klatschvieh verbreiten wird, wird bombastisch sein!
Zu denken das man damit Hooligans abschreckt, deutet von blauäigigkeit sondergleichen, denn diese Randalieren ohnehin nicht in den Stadien, sondern außerhalb, da sie wissen, das jedes Stadion in Deutschland Videoüberwacht ist. Bei den Holligans aus England, Italien, Holland, etc. sorgt das für richtige Lacher, denn die Daten der meisten von denen werden ohnehin nicht an die deutschen Behörden weitergeleitet. Schön wäre es auch zu sehen, wie 20.000 Englische Fans am Stadioneingang stehen und nicht rechtzeitig ins Stadion kommen, weil jeder zu seiner Karte den Ausweis zeigen soll. Wie soll das denn laufen? Da möchte ich nicht Ordner sein....
In Deutschland zu Gast, fühl dich wie im Knast.....
Die aktuellen Top-Themen


