[Marvin103]

Naja, man muss schon zugeben, dass Sharapova einige weltklasse Bälle aus dem Spiel heraus geschlagen hat und Sabine leider heute sehr viele Fehler gemacht hat. Das finde zwar sehr traurig, aber man darf das auch nicht überinterpretieren, denn solche Fehler entstehen oft auch durch diese präzisen und harten Schläge von Sharapova, die ziemlich gut Druck aufbauen kann.
Schade, dass Lisickis Aufschlag heute nicht funktioniert hat, sonst hätte sie wirklich eine sehr, sehr große Chance gehabt. BigRedOne hat das schon richtig gesagt: Kein einziges Ass für Lisicki, das ist sehr enttäuschend.

Achja, übrigens ist Sabine jetzt auch im Halbfinale im Doppel mit Stosur. So schlecht kann Sabine nicht sein und ihre Grundsubtanz ist überhaupt nicht schlecht, nur weil man mal ein Spiel gegen eine weltklasse Tennisspielerin verliert. Freue mich auf jedes weitere Spiel von Sabine, einfach toll, ihr zuzuschauen.

[pm22]

Sharapova hat meistens sehr präzise und druckvoll
in die Winkel gespielt, Lisickis Schläge waren
leider überwiegend weder präzise noch Winkelspiel,
ggf. hat der Kopf nicht mitgespielt, immerhin
Wimbledon Halbfinale!
Sharapova war heute der Unterschied.

[Medien-Kritiker]

Sorry, aber Ihnen ist schon aufgefallen, dass Sharapova sage und schreibe 15 Doppelfehler in 9 Aufschlagspielen gemacht hat? Wenn jemand so katastrophal aufschlägt und trotzdem glatt in zwei durch geht, ist sie einfach von der "Grundsubstanz" her die klar bessere Tennisspielerin. Daran gibts nix zu deuteln.

Auch eine Lisicki kann mal einen schlechten Tag haben und den hatte Sie heute offensichtlich.Selbst die "Rampensau" (Zitat Andrea Petkovic) Lisicki wird scheinbar ab und an nervös.Ich hab`das Spiel heute nicht gesehen, aber so war es ja offenbar.Ihr jetzt gernerell fehlende Klasse abzusprechen finde ich jedenfalls daneben, oder verstehe ich Sie irgendwie falsch?ch finde auch, dass Sharapova die etwas komplettere Spielerin ist, aber das kann sich ja in den nächsten Jahren noch ändern.
Ich sage dass Lisicki, wenn Sie verletzungsfrei bleibt in spätestens drei jahren ihr erstes Grand Slam Turnier gewinnt.



P.S: Nach meinen Informationen waren es "nur" 12 Doppelfehler. Aber das was Sie sagen gilt dann trotzdem noch.

[Ion]

Naja, man muss schon zugeben, dass Sharapova einige weltklasse Bälle aus dem Spiel heraus geschlagen hat und Sabine leider heute sehr viele Fehler gemacht hat. Das finde zwar sehr traurig, aber man darf das auch nicht überinterpretieren, denn solche Fehler entstehen oft auch .....

Und ohne die Wildcard wäre Lisicki im Wimbledon überhaupt nicht dabei gewesen.Alles in allem kann sie zufrieden sein.
Wollen wir hoffen, daß die "Schnarchnasen" bei den ÖF in der Zukunft mehr Live-Tennis im TV zeigen werden.....

[tommiboy72]

Sorry, aber Ihnen ist schon aufgefallen, dass Sharapova sage und schreibe 15 Doppelfehler in 9 Aufschlagspielen gemacht hat? Wenn jemand so katastrophal aufschlägt und trotzdem glatt in zwei durch geht, ist sie einfach von der "Grundsubstanz" her die klar bessere Tennisspielerin. Daran gibts nix zu deuteln. Sich angesichts dieser Zahlen ausgerechnet auf einen vermeintlich schwächelnden Aufschlag von Lisicki berufen zu wollen, klingt da doch eher nach einer billigen Ausrede.

Sharapova ist nun mal ne harte Nuss, und Sabine hatte gestern auch nicht ihren besten Tag. Irgendwie hatte man das Gefühl, dass sie sich innerlich etwas aufgegeben hat, nachdem der erste Aufschlag nicht wie gewünscht kam und sie die langen Grundlinienduelle in schöner Regelmäßigkeit verloren hat. Dazu kamen viel zu viele "unforced errors", bei denen der Ball meist am Netz hängen blieb. Um gegen Sharapova zu gewinnen, hätte sie eine Leistung wie gegen Li Na abrufen müssen, aber die war gestern einfach nicht drin. Und auch im Doppel gestern Abend hat sie im zweiten Satz zwei mal ohne Not ihr Aufschlagsspiel abgegeben und war auch da etwas von der Rolle, um dann am Ende des dritten Satzes noch mal voll aufzudrehen.

Sabine Lisicki hat ein wirklich großes Potenzial und sie ist so ein tolles Mädchen, das mit ihrem Lachen alle verzaubert. Man muss sie einfach gern haben. Nicht umsonst ist sie der Liebling des Publikums. Gestern hat's halt nicht sollen sein, aber sie wird ihre Chancen noch bekommen.

[krafts]

Lustig im Übrigen, wie Lisicki innerhalb von ein paar Tagen die ganze Bekanntheit, die sich Petkovic und Görges im Laufe der letzten Monate erarbeitet haben, einfach so in den Schatten stellt.

Mir ist Lisicki seit 2 Jahren (Wimbledon 2009) ein Begriff. Hätte sie sich keine so schwere Verletzung zugezogen, wäre sie gar nicht im Schatten gestanden.

[Medien-Kritiker]

Und ohne die Wildcard wäre Lisicki im Wimbledon überhaupt nicht dabei gewesen.

Ohne Wildcard hätte sie (wie in Paris) halt Quali spielen müssen und wäre da dann höchstwahrscheinlich "duchspaziert".
Aber die Wildcard war schon ein großer Vorteiil für sie, denn in Paris ist sie ja nicht zuletzt auch am Kräfteverschleiß auf Grund der Quali gscheitert.

[HuFu]

Wimbledon, das prestigeträchtige Rasen-Turnier in London, beginnt. Wer wird in diesem Jahr den Pokal in die Luft stemmen?

Also meine Wimbledon-Zeit war Becker, Sampras, Graf, Hingis und Co. DAS waren noch Top-Spieler. Heute sehe ich permanent irgendwelche Namen in der Rangliste, die man kaum noch aussprechen kann und so auswechselbar sind.

[peterpretscher]

Also meine Wimbledon-Zeit war Becker, Sampras, Graf, Hingis und Co. DAS waren noch Top-Spieler. Heute sehe ich permanent irgendwelche Namen in der Rangliste, die man kaum noch aussprechen kann und so auswechselbar sind.

Vielleicht bei den Damen, aber.............

..........bei den Herren ist das anders:

Federer

Nadal

Djokovic

Murray

sind schon seit Jahren Spitzenspieler und..........

........nicht auswechselbar !!

[Ion]

Also meine Wimbledon-Zeit war Becker, Sampras, Graf, Hingis und Co. DAS waren noch Top-Spieler. Heute sehe ich permanent irgendwelche Namen in der Rangliste, die man kaum noch aussprechen kann und so auswechselbar sind.

Irgendewlche auswechelbare Namen in der Rangliste gab es schon immer,Tennis habe ich trotzdem immer gerne geschaut und es war mir völlig egal, wie schwer oder einfach diese Namen auszusprechen sind.
Sie schauen jetzt kein Tennis, weil sie die Namen der Spieler nicht aussprechen können?