[Mitschka]

Jedenfalls ist diese Gruppe genau so gelaufen wie ich es am Anfang erwartet habe - die drei sind ungefähr auf einem Level und Genk der Prügelknabe.

bevor sie mich jetzt lynchen..ja, ich freue mich auch über das weiterkommen der rheinländer, und für die bundesliga. wäre ja ein gau gewesen, wenn nur einer es in die ko runde geschafft hätte.

trotz schwächephase der londoner, sehe ich chelsea und valencia auf einen etwas höheren level als leverkusen. das haben die spiele gezeigt. ( nicht das ergebniss) valencia hat leverkusen zweimal dominiert. wie man das spiel in leverkusen noch hergeben konnte, werden die bis heute nicht kapiert haben. dazu profitiert leverkusen von den selten dämlichen ausrutscher der hauptstädter in genk.
chelsea ist nicht mehr der überflieger, dennoch gehe ich soweit, und würde bei 5 ko duellen ein 4-1 vorhersagen.

auch valencia würde ich als favorit sehen, vielleicht nicht ganz so deutlich.

unterm strich hatten die pillen das glück des tüchtigen, was den borussen in einigen spielen fehlte.

hoffentlich geht man in genk auf sieg. damit hätte man das rückspiel zuhause, was gerade für dieses team sehr wichtig wäre.

[Andr.e]

Genau, es liegt am Unentschieden. Bayer war zwar im direkten Vergleich zwischen den einzelnen Teams nicht besser, aber wenn man alle Partien der 3 Mannschaften zusammen nimmt, hat Leverkusen als einzige 2 Siege, während......

Danke für die Aufklärung, stellvertretend auch an alle anderen, die geantwortet haben.

Ich denke auch, dass Leverkusen das Spiel gegen Genk zumindest nicht verlieren wird. Sie sollten es auch ernst genug nehmen, denn die Aussicht im Achtelfinale noch den ganz großen Namen aus dem Weg zu gehen, sollte ein Ansporn sein. Das war in meinen Augen in der Gruppe so nicht unbedingt erwartbar.

Ein Wort noch zu Dortmund: Ich fass es nicht. Gestern noch mit nem Kumpel drüber gesprochen, dass Dortmund bei eigenem Punktgewinn und einem Sieg von Piräus es noch fast selbst in der Hand hätte und dann tritt nur ersteres nicht ein. Das sie es trotzdem noch schaffen können, ist ein Witz, aber am Ende wird es wohl nicht mal die EL, denn Piräus wird gegen London alles geben und, gerade in der Konstellation und zu Hause, schätze ich deren Chancen gar nicht mal so schlecht.

[Mitschka]

Leverkusen hat es spannender gemacht als ich erwartet
Jedenfalls ist diese Gruppe genau so gelaufen wie ich es am Anfang erwartet habe - die drei sind ungefähr auf einem Level und Genk der Prügelknabe.
L.

bevor sie mich teeren und federn..ja, ich freue mich auch über das weiterkommen der rheinländer, und für die bundesliga. wäre ja ein gau gewesen, wenn nur einer es in die ko runde geschafft hätte.
trotz schwächephase der londoner, sehe ich chelsea und valencia auf einen etwas höheren level als leverkusen. das haben die spiele gezeigt. ( nicht das ergebniss) valencia hat leverkusen zweimal dominiert. wie man das spiel in leverkusen noch hergeben konnte, werden die bis heute nicht kapiert haben. dazu profitiert leverkusen von den selten dämlichen ausrutscher der hauptstädter in genk.

chelsea ist nicht mehr der überflieger, dennoch gehe ich soweit, und würde bei 5 ko duellen ein 4-1 vorhersagen.

auch valencia würde ich als favorit sehen, vielleicht nicht ganz so deutlich.

unterm strich hatten die pillen das glück des tüchtigen, was den borussen in einigen spielen fehlte.

hoffentlich geht man in genk auf sieg. damit hätte man das rückspiel zuhause, was gerade für dieses team sehr wichtig wäre.

[chris57]

Für Dortmund geht es jedenfalls noch um was. Um es aus eigener Kraft schaffen zu können brauchen sie aber einen Sieg mit 4 Toren. Bei einem kleineren Sieg gibts noch die Zusatzchance auf Platz 3 falls Arsenal mit der B-Mannschaft in Piräus gewinnt. Schafft Arsenal immerhin dort ein Unentschieden, wäre der 4-Tore-Sieg sogar noch Jackpot für Platz 2.
Also so siehs aus: Gewinnen ist gut (evtl. Platz 3), sehr hoch gewinnen besser (mimd. Platz 3)

In der Leverkusen-Gruppe sieht man schön, wie absurd die Direkter-Vergleich-Regel sein kann. Ok, Leverkusen sind ja keine ergebnis- und weiterkommen- orientierten Italiener :) Um Platz 1 ohne Mithilfe eines Unentschiedens in Chelsea schaffen zu können, müssen sie in Genk gewinnen. Aber durch die Regel brauchen sie sich nicht mehr anstrengen, ginge es nur ums Weiterkommen (und das mit 7:7 Toren und gerade einmal 9 Punkten, das natürlich auch dank der 3-Punkte-Regel)

Nur wie siehts für Valencia und Chelsea aus? Valenzia hat überhaupt von allen die beste TOrdifferenz und am meisten geschossen, aber das ist völlig unwichtig. Hinspiel Valencia-Chelsea war 1:1, also reicht Chelsea ein 0:0 (ausser Leverkusen verliert tatsächlich)

[Achim Kaunert]

Lass mal kurz rechnen - das geht sogar (glaube ich) gar nicht mehr...Platz 2 oder 4. Dass die Jungs meine Vorgabe so sauber umsetzten! So akkurat muss man erstmal verlieren!

Selbstverständlich geht auch noch Platz 3: Bei Niederlage Piräus und eigenem Sieg mit mehr als 3 Toren. Aber wer glaubt schon daran...

[chris57]

Selbstverständlich geht auch noch Platz 3: Bei Niederlage Piräus und eigenem Sieg mit mehr als 3 Toren. Aber wer glaubt schon daran...

"Einfacher" Sieg reicht doch dann, sind doch nur 2 Punkte Rückstand

[hawaiian_snow]

.auch valencia würde ich als favorit sehen, vielleicht nicht ganz so deutlich.

Das Spiele war krass schlecht seitens Bayer gegen Valencia. ABER LEv spielt normalerweiße deutlich besser und an einem guten Tag putzen die Valcenia aber deutlich. Ein Spiel kann da echt nicht der Maßstab sein.

[hawaiian_snow]

bevor sie mich jetzt lynchen..ja, ich freue mich auch über das weiterkommen der rheinländer, und für die bundesliga. wäre ja ein gau gewesen, wenn nur einer es in die ko runde geschafft hätte.

trotz schwächephase der londoner, sehe ich chelsea und valencia auf einen etwas höheren level als leverkusen. das haben die spiele gezeigt. ( nicht das ergebniss) valencia hat leverkusen zweimal dominiert. wie man das spiel in leverkusen noch hergeben konnte, werden die bis heute nicht kapiert haben. dazu profitiert leverkusen von den selten dämlichen ausrutscher der hauptstädter in genk.
chelsea ist nicht mehr der überflieger, dennoch gehe ich soweit, und würde bei 5 ko duellen ein 4-1 vorhersagen.

auch valencia würde ich als favorit sehen, vielleicht nicht ganz so deutlich.

unterm strich hatten die pillen das glück des tüchtigen, was den borussen in einigen spielen fehlte.

hoffentlich geht man in genk auf sieg. damit hätte man das rückspiel zuhause, was gerade für dieses team sehr wichtig wäre.

Die deutsche Brille alles immer ein bischcehn Negativ sehn. Aber unterm Strich,sind Bayern und Bayer zurecht weiter. Dortmund naja hats verk..t.

[Jupp Koschkoweit]

Ich hätte es dem BVB auch gegönnt, aber wenn man auswärts mit 1:8 Toren untergeht, ist man letztendlich zurecht ausgeschieden. In jedem Spiel war zwar etwas drin, aber man war jeweils im Spiel nach vorne zu unkonzentriert und in der Abwehrleistung zu fehlerhaft.
Es gibt zwar noch eine theoretische Chance, aber ich denke, das kann man abhaken, einen Sieg mit 4 Toren Unterschied wird es nicht geben.

Eine richtige und realistische Einschätzung, der ich mich voll anschließen kann. Habe ja gestern vor dem Spiel eine Menge optimistischer Beiträge hier gelesen. Natürlich hat der BVB in den letzten Wochen in der Liga gut gespielt, aber in der CL eben immer wesentlich schlechter. Daher war ich schon überrascht, wie Viele sich durch den Sieg bei Bayern haben blenden lassen.
Der BVB hat zwar stark gegen Arsenal begonnen, hat sich durch die zwei Ausfälle dann aber sehr aus der Ruhe bringen lassen. Man sieht, international fehlt es an Souveränität. Es hat mich schon enttäuscht, wenn auch nicht überrascht, was der BVB so ab 20 Minuten gespielt hat. Keine einzig richtig gute Chance konnten sie sich vorne erarbeiten. Und hinten natürlich wieder die CL-gewohnten Schnitzer. Beim 0:1 halten unsere Nationalspieler Hummels und Schmelzer im 5-Meterraum Sicherheitsabstand zu wer ist das schon van Persie. Beim 0:2 verliert Hummels den entscheidenden Kopfball. Der hier so gern geschmähte Per Mertesacker hat dagegen eine fehlerfreie Partie geliefert. Umgekehrt wäre es sicher schon zehn Mal hier geschrieben worden.
Verlierer des Abends war neben dem BVB aber auch SAT1. Der hat gestern auf das falsche Pferd gesetzt. Statt spannendem Spiel mit Last Minute Happy End in der BayArena, wurde wieder internationaler BVB-Deprifußball gesendet. Da Bayern und Bayer nun durch sind, wird SAT1 sicher nun das Wunder von Dortmund anpreisen müssen. Die Ersten träumen ja schon wieder.

[ObackBarama]

bevor sie mich teeren und federn..ja, ich freue mich auch über das weiterkommen der rheinländer, und für die bundesliga. wäre ja ein gau gewesen, wenn nur einer es in die ko runde geschafft hätte.
trotz schwächephase der londoner, sehe ich chelsea und valencia auf einen etwas höheren level als leverkusen. das haben die spiele gezeigt. ( nicht das ergebniss) valencia hat leverkusen zweimal dominiert. wie man das spiel in leverkusen noch hergeben konnte, werden die bis heute nicht kapiert haben. dazu profitiert leverkusen von den selten dämlichen ausrutscher der hauptstädter in genk.

chelsea ist nicht mehr der überflieger, dennoch gehe ich soweit, und würde bei 5 ko duellen ein 4-1 vorhersagen.

auch valencia würde ich als favorit sehen, vielleicht nicht ganz so deutlich.

unterm strich hatten die pillen das glück des tüchtigen, was den borussen in einigen spielen fehlte.

hoffentlich geht man in genk auf sieg. damit hätte man das rückspiel zuhause, was gerade für dieses team sehr wichtig wäre.

war nicht ganz so..Leverkusen hat das Hinspiel zwar glücklich gewonnen, aber das Rückspiel, in Valencia unglücklich verloren. Also, ich halte die beiden Mannschaften ungefähr auf gleichem Niveau.
Und Leverkusen hat im Hinspiel gegen Chelsea auch nicht so schlecht gespielt.


Da Chelsea auch nicht mehr das ist was es mal war, ich würde sagen, alle 3 Mannschaften, sind ungefähr auf einem Level..
Leverkusen hat jedenfalls cleverer als BVB gespielt und hat in einer schwierigere Gruppe als die von BVB ist, die K.O.-Runde erreicht, und das verdient Anerkennung.