[Rockker]

Ich guck's grad - auf Sat1. Nicht so viel meggern, wenn man sich selbst nicht interessiert;)

Stimmt's aber SAT1 hat ja für die Rechte an EL bezahlt und die muß ja nutzen..Bzw..was man bezahlt hat, muß man ja quasi auch verzehren, damit man nicht umsonst bezahlt hat..Also der kleine Brudersender des SAT1, Kabel 1, mochte es nicht und gab die Übertragungen an SAT1 zurück.

[Christian W.]

Nach dem Duselsieg der Duselbayern von gestern durften wir heute endlich mal ein Spiel auf internationalem Spitzenniveau sehen bei der Begegnung zwischen Schalke und Larnaka. Selten habe ich zwei Mannschaften gesehen, die so extrem gut aufeinander eingestellt waren und fast schon das Prädikat Weltklasse verdienen.

Larnaka ist eben nicht Neapel und somit nicht irgendwer, immerhin wurden in der Qualifikation zur EL u.a. der FC Floriana und FK Mlada Boleslav geschlagen. Und auch bei den letzten europäischen Auftritten scheiterte man nur knapp, 2004/2005 an Maccabi Petach-Tikva und 1995/1996 am FC Barcelona, nachdem zuvor FK Kotayk Abovjan geschlagen wurde.

Insgesamt bleibt zu sagen das die Schalker gezeigt haben, wie man zu 0 spielt, was den Duselbayern ja mal wieder nicht gelungen ist. Darüber hinaus hat Schalke sich mit dem Punktgewinn erstmal weiter vor Maccabi Haifa abgesetzt.

Einziger Wehrmutstropfen heute war wohl der, dass mal wieder die sogenannten Ultras 90 Minuten gepfiffen haben und die Haupttribünenbesitzer alleine für die Stimmung sorgen mussten, was natürlich nicht einfach war, wenn 50-100 Leute pfeifen, statt mitzusingen.

[Jupp Koschkoweit]

Das Argument ist schwach,...

Also ich begründe halt gerne meine Aussagen, auch wenn es dann heißt, dass das Argument schwach wäre. Man kann es sich natürlich auch leicht machen, und immer eine Behauptung raus hauen, ohne das dann zu begründen, gell?
Also warum ist die Bundesliga in der Breite nochmal so stark wäre wie die PD und PL?

Aber natürlich sind Sevilla, Villareal, Tottenham und Co.. aus der 2. Reihe, (sonst hätten sie in der CL gespielt), aber die deutschen Clubs die in der EL teilnahmen sind auch aus der 2. Reihe, wenn wir nur FC Bayern als die 1. Reihe betrachten...Von daher..wieso also durfen die deutschen Clubs in der EL, nicht gegen die spanischen und englischen nicht auscheiden?

Dürfen schon. Nur wenn die deutschen Teams der 2. Reihe häufig gegen die spanischen und englischen Teams der 2. Reihe in der EL ausscheiden und die anderen im Gegensatz zu den unseren auch hin und wieder die EL gewinnen, dann spricht das doch eher dafür, dass die BL auch in der Breite noch hinter der englischen und spanischen Liga steht. Zumindest was die Mannschaften so zwischen Rang 4/5 bis Mittelfeld der Liga betrifft.

[Jupp Koschkoweit]

Abgesehen davon..dass ein FC Tottenham in den letzten Jahren soviel oder mehr Geld ausgegeben hat als FC Bayern..Sie haben zu Beispiel für Modric 25 Mio bezahlt... Bremen der damals an dem Kroaten auch dran war, konnte da natürlich nicht mithalten.

Warum habe ich wohl Tottenham genannt? Weil Bremen letzte Saison in der Vorrunde der CL an ihnen scheiterte. Ich habe ja nur Tottenham genannt, weil ich ray damit zeigen wollte, dass die Bundesligisten in der Regel an Mannschaften vom Format von Tottenham scheitern. Wenn Du nun die Stärke der BL verteidigen willst, warum störst Du dich dann ausgerechnet an dem starken Tottenham. Ich hätte ray ja auch schreiben können, dass Werder als Gruppenletzter auch an Twente Enschedde (0:2, 1:1) scheiterte. Ob das dann aber für die Stärke der BL spricht, würde ich bezweifeln.

Die EL ist für die meisten Teams aus den großen 4 Ligen, einfach uninteressant, das ist Fakt..
Für eine Mannschaft wie FC Fulham, die im Europacup nicht jedes Jahr spielt, oder für FC SEvilla, der bis vor Paar Jahren, seit viellicht 15-20 Jahren in Europacup nicht vertreten war, oder auch für Atletico Madrid, der seit den 70-ern Jahren in Europa nix gerissen hat...

Also nee. Das ist jetzt ein schwaches Argument. Warum sollte es für deutsche Teams wie Werder oder den HSV, die seit ewiger Zeit nichts mehr international gerissen haben, oder den VFB, Hertha oder Wolfsburg, die recht selten oder fast nie international spielen, die EL weniger interessant sein wie für Fulham, Atletico oder Sevilla? Für die genannte deutschen Teams ist die EL ebenso wie für die genannten ausländischen Teams die einzige realistische Chance einen internationalen Titel zu gewinnen. Deine Logik nach der die EL für die spanischen oder englischen Vereine attraktiver wäre, erschließt sich mir einfach nicht.

Was die Attraktivität der EL für den Zuschauer angeht, zumindest vor dem AF oder VF, sind wir aber einer Meinung. Eine Renovierung dieses Wettbewerbes wäre überfällig.

[jotagamma]

Das Argument ist schwach,...
(...)
Kuck dir doch mal jetzt diese EL...die interessiert doch keine Sau... Die Gruppen zweier deutschen Teams sind Gähn... SAT1 hat die Übertragung der EL, an kabel 1 abgegeben, weil man mit der Serie "Navy CIS" bessere Quote hat als mit der Übertragung der Spielen von S04 und 96.
(..)

...und haben sich damit ins Knie geschossen. Über 3 Millionen Zuschauer sahen sich nämlich die 96er in Sport1 an und heute dürfte das Interesse ähnlich sein. Allein 10000 Fans aus Hannover in Kopenhagen ist ja auch eine Ansage.
Einen schönen Abend wünscht
jotagamma

[carlsoak]

Nein. Im Europapokal geht´s nur um sehr schnelles Geld, um nichts anderes.

Warum sollte der BVB in der CL oder der EL siegen? Damit wir dank 5-Jahreswertung mal Hoffenheim mit Talenten von der heimischen Copa Cabana die deutsche Ehre verteidigen sehen? Neee, lass mal.

nö, lassen wir gar nicht
macht wenigstens die Autobahn frei für schnellere
wer hier die deutsche Ehre beleidigt merkt selbst der Blindeste
man muss den kranken Fans von 04 / BVB zugute halten, dass Ihnen verschwiegen wurde, dass die Vereine Teil des Rettungsschirms für Griechenland und Zypern sind

schnelles Geld gibts bei der UBS / HSBC und im Drogenhandel
und das Copa Geschwätz unterirdisch wie die Spiele
Mythen und Legenden : im tiefen Tal der Dummheit

[Statikus]

Stimmt's aber SAT1 hat ja für die Rechte an EL bezahlt und die muß ja nutzen..Bzw..was man bezahlt hat, muß man ja quasi auch verzehren, damit man nicht umsonst bezahlt hat..Also der kleine Brudersender des SAT1, Kabel 1, mochte es nicht und gab die Übertragungen an SAT1 zurück.

So ein Quatsch!
Die Spiele sind genau deshalb an SAT1 zurückgegangen, weil Kabel 1 zuvor den "großen Bruder" mit den EL-Spielen von 96 und Schalke quotenmäßig ausgestochen hat.

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ...

[lofi]

Stimmt's aber SAT1 hat ja für die Rechte an EL bezahlt und die muß ja nutzen..Bzw..was man bezahlt hat, muß man ja quasi auch verzehren, damit man nicht umsonst bezahlt hat..Also der kleine Brudersender des SAT1, Kabel 1, mochte es nicht und gab die Übertragungen an SAT1 zurück.

Allein 10 000 Hannoveraner haben gestern Deine Theorie von der ach so uninteressanten EL widerlegt.

Natürlich gibt es Vereine, für die dieser Wettbewerb nicht so interessant ist. Ich stimme Dir insofern zu, dass der Wettbewerb ganz einfach zu aufgeblasen ist. Die Spurs haben das z.B vor der Saison gut auf Ihrer Homepage beschrieben. Dort stand sinngemäß: um die EL zu gewinnen, muß man 19 Spiele machen, und dabei mehrfach quer durch Europa reisen.

Und ich glaube, Hannover reist gerade mit großer Begeisterung.

[krafts]

Dann müssten ja bald mal Ergebnisse kommen. Wenigstens in der Europaliga.

Sooo schlecht waren die Ergebnisse doch in den letzten Jahren nicht. In der EL kamen vorletzte Saison der HSV und Werder ins Halbfinale. Letzte Saison war's bissl mau, aber da hat der BVB auch Pech gehabt.
Dafür kam Schalke in der CL ins Halbfinale und die Saison davor der FCB ins Finale.

Sind das alles keine Ergebnisse? Die Italiener haben wir schon überholt. Da war nur noch Inter stark, aber die schwächeln jetzt auch.

[ray4901]

Sooo schlecht waren die Ergebnisse doch in den letzten Jahren nicht. In der EL kamen vorletzte Saison der HSV und Werder ins Halbfinale. Letzte Saison war's bissl mau, aber da hat der BVB auch Pech gehabt.
Dafür kam Schalke in der CL ins Halbfinale und die Saison davor der FCB ins Finale.

Sind das alles keine Ergebnisse? Die Italiener haben wir schon überholt. Da war nur noch Inter stark, aber die schwächeln jetzt auch.

dafür ist MIlan neuerdings "nicht ohne" - und die Juve wird auch wieder kommen. Lazio ist, mit unserem Miro, (Bravo!!) in der EL Mitfavorit. 2 Top-Teams werden die noch jedes Jahr auf die Beine bringen, die mit unseren Bayern mithalten können.
Es liegt also an unseren "Backups", BVB, Leverkusen, Nullvier, oder vielleicht mal die Liga Nord (,-)) was auf die Reihe zu kriegen. Tun sie mit wenigen Ausnahmen nicht. Sich an Italien gesund zu reden, oder den breiten UEFA-Börsenindex runter zu beten, bringt auch nicht viel; in England und Spanien tönt die Musik nämlich umso lauter.

Ich verweise gerne auf den Beitrag 57 meines Namensvetters 05 (Auszug)

"Bundesligaspieler genießen enorme Freiheiten für persönliche, außersportliche Interessen, und die können sie - Vertrag? - auch gegenüber ihrem Verein durchsetzen. Fakt. Bundesligatrainer sind im internationalen Vergleich die ärmsten Hunde, nur bei uns sind die Trainer das schwächste Glied im Business - die Spieler, die hierher kommen wissen das und nutzen ihre Freiheiten dementsprechend aus." Enough said!