Wie schlägt sich Deutschland bei der EM?

Die Gruppen sind ausgelost, Deutschland bekommt es mit den hochkarätigen Gegnern Niederlande, Portugal und Dänemark zu tun. Was glauben Sie - wird sich die deutsche Elf für das Viertelfinale qualifizieren? Ist sogar der EM-Titel möglich?
  1. #440

    Ach Herr_Bert

    Zitat von Herr_Bert Beitrag anzeigen
    Löw muss weg! Mit diesem Bundestrainer wird es wieder nichts mit dem Titel. Dieser Mann ist so lernresistent wie charakterschwach.
    Hört - hört, Herr Bert ist wieder mal am Unken;-)
    Zitat von Herr_Bert Beitrag anzeigen
    Als weitere Belege zur Vergangenheit dienen dafür seine kürzlich getätigte Aussage, die Spanier abermals mit spielerlerischen Mittel schlagen zu wollen (ging ja erst zweimal grandios schief...)
    Wunderbares Statement, einfach köstlich... "als weiteren Beleg zur Vergangenheit... blabla"... wo haben sie Löw denn solches verlautbaren hören?
    Zitat von Herr_Bert Beitrag anzeigen
    Man kann nur hoffen, dass Deutschland mit Pauken und Trompeten ausscheidet
    Wer ist denn "man"? Denke nur sie hoffen, nur sie alleine, ganz alleine...
    Zitat von Herr_Bert Beitrag anzeigen
    und Deutschlands schlechtester Langzeit-Bundestrainer aller Zeiten endlich seinen Stuhl freimacht für enen fähigen Bundestrainer.
    Sagen sie mir doch bitte mal, wer das denn sein sollte, personifizieren sie doch mal DEN fähigen BT???

    Zitat von Herr_Bert Beitrag anzeigen
    damit der Spuk endlich ein Ende hat
    Spuky-Herr-Berts-End ? ;-)))
  2. #441

    Zitat von Herr_Bert Beitrag anzeigen
    damit der Spuk endlich ein Ende hat
    Ja, das hoffe ich auch. Der einzige Spuk, der sich zu dem Thema findet, sind Ihre Beiträge.
  3. #442

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Die Gruppen sind ausgelost, Deutschland bekommt es mit den hochkarätigen Gegnern Niederlande, Portugal und Dänemark zu tun. Was glauben Sie - wird sich die deutsche Elf für das Viertelfinale qualifizieren? Ist sogar der EM-Titel möglich?
    Puyol fällt für die EM aus. Eine große Schwächung für die Spanier. Auch wenn er kein Fussball spielen kann, ist er einer der wichtigste Spieler für diese Mannschaft.

    Mit Spanien ohne Puyol ist Deutschland jetzt der größte Favorit für mich.
    Ich sehe nachwievor nur zwei Mannschaften die Deutschland schlagen könnten: Spanien mit ihrer klasse und Italien mit Prandelli, dem Catenaccio-Genie.
  4. #443

    Zitat von mundi Beitrag anzeigen
    Hier hat sich wohl einer der Millionen potentiellen Bundestrainern zu Wort gemeldet.
    Löw hat noch keinen Titel geholt, aber "seine" Mannschaft spielt so schön Fußball, wie keine deutsche Mannschaft zuvor. Vielleicht noch der Europameister mit Netzer, Beckenbauer und Co.
    Für die Fußball-Nation Deutschland zählt nur der Titel als Erfolg, sonst nichts. Schönspielerei ist nur etwas wert in Verbindung mit Erfolg.

    Diesen wird die Nationalmannschaft aber nicht erringen, da Löw weiterhin auf die guten alten (erfolgreichen) deutschen Fußballtugenden verzichten will. Löw kann da so oft mit seinem Fuß aufstampfen wie er will, es ist unmöglich, die Spanier mit ihren eigenen Waffen schlagen zu können. Das geht aber nicht in seinem Kopf rein, weil er sich in seinem Größenwahn für fehlerfrei hält. Auch wenn die Fakten dabei etwas komplett anderes aussagen.

    Aber was interessiert Löw schon Fakten? Die sind viel zu lästig. Helmes 10 Tore in den letzen 10 Spielen? Cacau 8 Tore in 33 Spielen? Who cares!

    Und wie Sie schreiben es ja selber, Netzer, Beckenbauer und Co wurden EUROPAMEISTER. Genau das unterscheidet einen Helmut Schön von einem Joachim Löw. Und einen Jupp Derwall, und einen Berti Vogts.
  5. #444

    Zitat von xaka Beitrag anzeigen
    Hört - hört, Herr Bert ist wieder mal am Unken;-)
    Und das ist auch gut so! Dieses Fanboy- und Juberlperser-Gehabe hier braucht einen wohltuenden Gegenpart!


    Zitat von xaka Beitrag anzeigen
    Wunderbares Statement, einfach köstlich... "als weiteren Beleg zur Vergangenheit... blabla"... wo haben sie Löw denn solches verlautbaren hören?
    Löw, die personifizierte Lernresistenz:
    Joachim Löw im SZ-Interview - "Ein guter Trainer hat Mut und Risikofreude" - Sport - sueddeutsche.de

    Zitat von xaka Beitrag anzeigen
    Wer ist denn "man"? Denke nur sie hoffen, nur sie alleine, ganz alleine...
    Es sind mehr, als Sie denken. Allerdings findet man solche Leute mehr in reinen Fußballforen als hier.

    Zitat von xaka Beitrag anzeigen
    Sagen sie mir doch bitte mal, wer das denn sein sollte, personifizieren sie doch mal DEN fähigen BT???
    Jeder BuLi-Trainer bis auf Heynckes und Veh ist besser geeignet. Ich könnte auch mit einer ausländischen Lösung wie Favre oder van Gaal sehr gut leben. Von den deutschen Trainern würde ich es Sammer am ehesten zutrauen, aber der will ja leider nicht. Im Grunde würde es aber selbst Peter Neururer besser machen als der jetzige Bundestrainer.
  6. #445

    Was schreiben Sie wenn...

    Zitat von Herr_Bert Beitrag anzeigen
    Für die Fußball-Nation Deutschland zählt nur der Titel als Erfolg, sonst nichts. Schönspielerei ist nur etwas wert in Verbindung mit Erfolg.

    Diesen wird die Nationalmannschaft aber nicht erringen, da Löw weiterhin auf die guten alten (erfolgreichen) deutschen Fußballtugenden verzichten will. Löw kann da so oft mit .....
    Mich würde nur eines interessieren, was schreiben Sie über Löw, wenn das "Unmögliche" passiert und De Europameister wird?
  7. #446

    Zitat von WhereIsMyMoney Beitrag anzeigen
    Puyol fällt für die EM aus. Eine große Schwächung für die Spanier. Auch wenn er kein Fussball spielen kann, ist er einer der wichtigste Spieler für diese Mannschaft.

    Mit Spanien ohne Puyol ist Deutschland jetzt der größte Favorit für mich.
    Ich sehe nachwievor nur zwei Mannschaften die Deutschland schlagen könnten: Spanien mit ihrer klasse und Italien mit Prandelli, dem Catenaccio-Genie.
    Das stimmt Puyol ist für Spanien sehr wichtig. Irgendwie macht er auch nur Tore, wenn es um etwas geht. Schade für ihn, mal sehen wie die spanische Innenverteidigung jetzt aussieht.

    Gegen Italien ist es immer schwer zu spielen, aber auch wenn ich Deutschland gegen Frankreich, Holland oder auch Portugal als Favorit sehe, ist es immer noch Fussball und man kann schnell zwei Blöde Tore kriegen und dann wird es hart.
  8. #447

    Zitat von donald17 Beitrag anzeigen
    Mich würde nur eines interessieren, was schreiben Sie über Löw, wenn das "Unmögliche" passiert und De Europameister wird?
    Dann war es die schwächste Europameisterschaft aller Zeiten und völlig ungerecht.
    Vor der WM 2010 war ja noch vom Aus in Gruppe oder Achtelfinale die Rede. Jetzt wird eben gleich schon der nichtgewonnene Titel als miserable Leistung definiert.
  9. #448

    Zitat von Locutus Beitrag anzeigen
    Vor der WM 2010 war ja noch vom Aus in Gruppe oder Achtelfinale die Rede. Jetzt wird eben gleich schon der nichtgewonnene Titel als miserable Leistung definiert.
    Vor der WM war das Gruppenaus, spätestens das Aus im Achtelfinale Fakt. Nachdem man dann völlig überraschend Dritter wurde, waren in den Augen derer, die das frühe Aus prognostiziert haben, Löws Mannen schlicht zu schlecht, den Titel zu holen.
  10. #449

    Zitat von krafts Beitrag anzeigen
    Bitte nicht wieder eine Diskussion wie um Kuranyi und Frings vor 2 Jahren. Es ist richtig, dass Jogi anstatt Cacau auch Helmes oder Kiessling hätte nominieren können, aber wie immer berücksichtigt er die Leistungen in der Nationalelf der vergangenen Jahre und die hat Caca mehr überzeugt als die beiden.
    Wieso "keine Diskussion"? Das ist doch ein Forum (vulgo: Marktplatz, also auch Marktplatz der Meinungen?)

    Das Fragwürdige an Löws Nominierungspolitik bringen Sie selbst auf den Punkt: Wer in der Vergangenheit vermeintlich oder wirklich in der Nationalelf überzeugte, den holt er wieder. Das geht bis zur Verklärung: gerade im Fall Cacau kann ich mich nicht wirklich an große Leistungen erinnern. Bei Lichte betrachtet wäre aktuell Helmes natürlich vorzuziehen. Nun kann man sagen: nicht so wichtig, sind ja nur Ersatzspieler. Das Problem ist nur, dass Löw grundsätzlich so nominiert. Wir haben mit Klose nämlich auch einen "ernsten" Fall, denn ihn sieht Löw ja wohl als Stammspieler. Der gute Miro ist aber seit Monaten verletzt und hat momentan keinerlei Spielpraxis. Wie kann man ihn nominieren? Früher hörten wir immer das "Leischtungsbrinzip" als Nominierungsgrundlage - bezeichnenderweise benutzt er dieses Wort nicht mehr. Wäre auch sehr komisch bei einer ganzen Handvoll an zuletzt verletzten bzw. Außer-Form Spielern.

    Sehr mutig, der bisherige Kader. Ich bin sehr gespannt, wie sich das entwickelt. Kann gut sein, dass sich die Streichkandidaten alleine durch Noch-Verletzt oder Es-geht-noch-Nicht ergeben.