Wetter
Bei den Juristen gilt im Zweifel pro reo bei denZitat von lemmiecaution
Sportlern gilt im Zweifel contra reo, das zumindest
muss hier doch konstatiert werden.
Noch vor der Eröffnungsfeier wurden 30 mutmaßliche Doper von den Winterspielen ausgeschlossen. Wie sauber sind die Spiele von Vancouver?
Bei den Juristen gilt im Zweifel pro reo bei denZitat von lemmiecaution
Sportlern gilt im Zweifel contra reo, das zumindest
muss hier doch konstatiert werden.
Keine Einwände. Außer vielleicht "sowas kommt von sowas" ...Zitat von mauskeu
Aber es darf auch konstatiert werden, dass diese Diskussion im höchsten Maße bigott ist.
man das als Zuschauer betrachtet, haben einige Spezialisten theoretische Vermutungen in die Praxis unzusetzen versucht, natürlcih wird keiner zugeben, dass er unrecht haben könnte, da müssten auch die Juristen zugeben, dass das Urteil gegen Pechstein auf diese Theorien basieren, also Dinge, dei von den Juristen eigentlich garnicht verstandn werden konnten, da es sich hier um hochkomplizierte Abläufe im Körper abspielen/ten, dh die Doping Gurus haben auf Grund einer Theorie eine erfolgreiche Sportlerin zu Grunde gerichtet, dh die Konkurenz lacht sich ins Fäustchen, ob die dann wirklich so sauber sind ?? da müsste man schon mal dei Dopingprotokolle, wie oft und wann überprüfen!
Bisher wurde nach den olympischen Winterspielen 2010 nur ein schwerer Dopingfall bei der polnischen Ski-Langläuferin Kornelia Marek bekannt (B-Probe steht noch aus).Zitat von sysop
Da zeigt sich doch, dass die massiv verstärkten Doping-Kontrollen durch die Wada und Nada (sowohl national als auch nationenübergreifend) anscheinend gut gearbeitet worden ist, siehe auch http://www.sportwissenschaft24.de/content/view/301/1/
Das gibt Hoffnung, dass endlich wieder ein sauberer Sport geboten wird.
Für diese lächerliche Aussage melden Sie sich hier extra an, schade eigentlich drum.Zitat von sportwissenschaft24
Solange bei der Wada keinerlei Anzeichen einer ersthaften Verfolgung von Doping besteht, ist ihre Hoffung eher wohl als netter Scherz zu bezeichnen.
Nur mal so als Beispiel:
Das Herzmedikament S 107, ein neues Dopingmittel mit einem Leistungszuwachs von bis zu 20 %
http://www.mz-web.de/servlet/Content...=1265614957749
wird von der WADA als nicht einmal relevant angesehen
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/sport/957452/
und damit die Sportler nicht gleich noch zu den Oympischen Spielen unnötig augeschreckt werden, wird das bereits vorhandene Nachweisverfahren nicht einmal eingesetzt.
stribt zuletzt, um für alle Sportler/innen die gleichen/selben Bedingunge zu schaffen, müsste eben alle das gleiche/selbe Material zu Verfügung haben !Zitat von sportwissenschaft24
gab es auch leichte? Ihr Optimismus in Ehren, Ihre Motive sind unklar. Ihnen fehlt die Geschichte, die uns Gewohnheitsschreibern innewohnt und derentwegen wir uns kennen, lieben oder hassen. Sind Sie neu oder haben Sie einen "verbrauchten" Namen?Zitat von sportwissenschaft24
(schwere Dopingfälle)
Ja natürlich, auch bei den Winterspielen:Zitat von ray4901
Den Fall einer russischen Eishockeyspielerin mit einem Erkältungs-Nasenspray, "das vor den Spielen eingenommen wurde, als es in der wettkampflosen Zeit nicht verboten war."
Dafür gabs auch nur eine Verwarnung.
wenn ich da an die Pechstein denke, die hat gar nichts eingenommen.Zitat von Robert Rostock
Aber Spass beiseite: das mit dem Doping ist noch lange nicht gegessen. Nicht im Winter, nicht im Sommer, zu keiner Jahreszeit, leider! Der Kampf geht weiter, da sind wir uns ja einig. Und hoffentlich geht das Gejammer um deutsche Sporthelden nicht ewig weiter. Der IAAF belässt ja der Koch den Weltrekord über die Bahnrunde bis in alle Ewigkeit. Und die TV Stationen blenden ihn willfährig bei jedem noch so belanglosen Meeting mit ein. Unten rechts ist meistens Platz. Das ist pervers, perverser als Nipplegate.
Na ja - das ist Glaubenssache.Zitat von ray4901
Der eine Fachmann sagt dies, der andere sagt anderes (meistens je nach Interessenlage).
