Forum


 

Bayern-Flop - weshalb ist Jürgen Klinsmann gescheitert?

Nach nur zehn Monaten haben sich die Bayern von Trainer-Neuling Jürgen Klinsmann getrennt. Warum war der frühere Nationalcoach so erfolglos? Oder lag es gar nicht an Klinsmann?
  1. #1340

    das Ballack

    Zitat von Radbod Beitrag anzeigen
    100 % Zustimmung.

    Interessant fand ich gestern den schlichten Einwurf von Heiner Brand, die Motivationskünste von Herrn Klinsmann als Nationaltrainers wären nach allem, was man so aus dem damaligigen Umfeld gehört habe, schon ziemlich verbraucht gewesen (diesen Eindruck hatte Ballack ja bereits am Tag der Bekanntgabe vom .....
    nicht der Beste Freund von BT ist, hat er ja bewiesen ( ermöchte halt gern sein eigenes Süppchen kochen ) dei Natioanlspieler haben ja alle schon mal ihre Berater und Manager hintenan und wahrscheinlich hat es den herren garnicht gefallen, dass Klinsi sie ausegesperrt hat, Brand sollte sich besserv um sein handballer kümmern, d ahta er genug zu tun, es wär eh viel besser, wenn nicht soviel gebabbelt wird, ist wei bei der Henne, immer feste gackern!
  2. #1341

    Andere Liga?

    Zitat von Haio Forler Beitrag anzeigen
    Das denke ich auch. Diese Episode ist vorbei, und man wird zur Auiffassung zurückkehren, die im übrigen immer Hoeneß' Meinung der letzten 15 Jahre war: "Mit Barca, Real, Mailand und Chelsea können wir finanziell gar nicht mithalten. Die spielen in einer anderen Liga."
    Trotz des ewigen Jammerns der Bayern Führung ist der FCB interessanterweise der Verein mit dem 4. größten Umsatz weltweit. Besser sind nur ManU, Real und Barca. Da Bayern im Gegensatz zu diesen Mannschaften seit Jahren immer das Wirtschaftsjahr mit Gewinn abschließt, sollte doch grundsätzlich mehr drin sein. Sicher leben z.B. Inter, Juve und der AC deutlich über ihre Verhältnisse und Chelsea hat in der Vergangenheit immer großzügige Einlagen ihres Präsidenten bekommen, aber die wirtschaftliche Stärke hat der FCB bereits jetzt.
  3. #1342

    Ja..kann sein: aber das hat nicht immer was mit Fussball zu tun.....

    Ich sag nur Chelsea: wie lange müssen wir noch auf deren CL Sieg warten...das wird wohl nix mehr....

    Und Inter hatte international bis auf Auftritte im Uefe-Cup in den letzten Jahrzehnten doch auch nix wesentliches zu bestellen....obwohl Kohle da ist....
  4. #1343

    Zitat von Andreas.Tombrink Beitrag anzeigen
    Ja..kann sein: aber das hat nicht immer was mit Fussball zu tun.....

    Ich sag nur Chelsea: wie lange müssen wir noch auf deren CL Sieg warten...das wird wohl nix mehr....

    Und Inter hatte international bis auf Auftritte im Uefe-Cup in den letzten Jahrzehnten doch auch nix wesentliches zu bestellen....obwohl Kohle da ist....
    Chelsea klebte aber auch das Pech and den Schuhen - letztes Jahr im Elfmeterschießen den kürzeren gezogen, dieses Jahr im Halbfinale 3 reguläre Elfer nicht bekommen - das ist schon böse. Aber so ist nunmal Fussball. Mal verliert man, mal gewinnen die Anderen.
  5. #1344

    Zitat von Frankenfan Beitrag anzeigen
    Trotz des ewigen Jammerns der Bayern Führung ist der FCB interessanterweise der Verein mit dem 4. größten Umsatz weltweit. Besser sind nur ManU, Real und Barca. Da Bayern im Gegensatz zu diesen Mannschaften seit Jahren immer das Wirtschaftsjahr mit Gewinn abschließt, sollte doch grundsätzlich mehr drin sein. Sicher leben z.B. Inter, Juve und der AC deutlich über ihre Verhältnisse und Chelsea hat in der Vergangenheit immer großzügige Einlagen ihres Präsidenten bekommen, aber die wirtschaftliche Stärke hat der FCB bereits jetzt.
    Wenn sich die anderen Vereine mit dem begnügen würden, was sie erwirtschaften, wäre es ja kein Problem. Dumm sind nur die sonstigen Zuwendungen und Schulden.








TOP



TOP