Wetter
Waren denn Sittenwächter jemals keine Spaßbremsen?
Sex-Mangas, Metzelfilme und Schallplatten bekannter Bands - was Jugendliche verderben könnte, kommt auf den Index. Sind die Sittenwächter der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien Spaßbremsen? Diskutieren Sie mit!
Waren denn Sittenwächter jemals keine Spaßbremsen?
Nicht Spaßbremsen, aber "over protective". In Deutschland wird sowieso am liebsten verboten, womit man selbst nichts anfangen kann.
"Spassbremsen" , nein. Aber sie übertreibens gerne mit dem indizieren von Dingen. Computerspiele sind da ein gutes Beispiel , obwohl im Bezug auf Computerspiele ja gerne von gewissen Leuten NOCH härtere Indizierung gefordert wird.Zitat von sysop
Wie mein Vorredner bereits sagt , basiert das oftmals darauf , dass diese LEute damit eben nichts anfangen können.
Das kommt darauf an was man darunter versteht. Die Jugend ist in Deutschland ungebremst. Die Kaufempfehlung für ab 15, 16, 16, erhöht nur den Kaufanreiz für jüngere. Jugendliche nachts auf der Strasse sind ganz normal, das bedeutet, Eltern geben da Freiheiten, von denen sie selbst nicht wissen, ob die erlaubt sind, bzw. warum etwas verboten ist. Wenn ein Mädchen mit 14-15 Schwanger wird, überschlagen sich moderne Erwachsene zu versichern, dass ma eben heute in einer anderen Zeit lebt und wer das moniert, kann nur matschig in der Birne sein.Zitat von sysop
Ein Verbot wird einfach nicht akzeptiert und nicht etwa hinterfragt, sondern einfach abgelehnt. Darum wird der Gesetzgeber und die Verantwortlichen gezwungen, immer weitere Gesetze zu erlassen, die immer mehr nur als Gängelung gesehen werden, aber nicht als Zeichen die Jugend vor etwas zu schützen.
Vermutlich wird unsere Spaßgesellschaft das noch eine Weile aushalten und wenn uns das System, schon weil wir es nicht mehr bezahlen können, um die Ohren fliegt, dann können wir immer noch das Gegenteil machen.
Ich sehe die Sendung "auf und davon" und da gibt es, in den USA, für unter 21 jährige keinen Alkohol. Die jungen Leute sehen aus wie unsere und scheinen das zu überleben. Bei uns ein Zeichen von Freiheit und Demokratie, dass es 14-15 jährige Alkoholiker gibt.
Wer ohne Führerschein Auto fährt macht sich strafbar, wer Jugendlichen Alkohol gibt, ist ein prima Kerl und sehr modern. Wenn es die Eltern selber sind, dann steht ihnen das zu, da wird Jugendschutz zur Lachnummer.
MfG. Rainer
Man denke nur an die geforderte Ausweitung der Prüfung auf Browsergames, durch Sozialministerin Haderthauer.
Begründet mit dem hohen Suchtpotential von MMOs wie World of WarCraft.
Vollkommen ungeachtet der Tatsache, dass dieses Beispiel natürlich schon geprüft ist, belegt es nur die unzureichende Sachkenntnis unserer Protektoren. Und natürlich die große Nützlichkeit des Werkzeuges, falls man mal wieder zu wenig mediale Aufmerksamkeit hatte.
Hallo Rainer *wink
Die haben aber auch den Springbreak in den USA und ein Faible für den Medikamentenmissbrauch und großartiges Probleme mit Crystallmeth.
Und keinerlei Hemmungen bei der Darstellung von Gewalt, trotzdem scheinen die Ihnen ganz normal vorzukommen.
Sind Sie jetzt auch gegen die Arbeit der BPjM? Nur Spaß, natürlich nicht.
Wie man einen Indizierungsantrag zu Walter Moers' "Kleinem Arschloch" stellen konnte, verstehe ich nicht. Da sind unsere Schützer eindeutig übers Ziel hinausgeschossen.
Was die Computerspiele angeht, so neige ich inzwischen auch zu der Auffassung, daß hier eine Zensur angebracht ist. Ab 18 muß allerdings wohl alles erlaubt werden, denn -- leider oder nicht leider -- gilt man hier mit 18 als volljährig. Betrachtet man die Entwicklung, daß wir immer älter werden und auch immer länger brauchen, um zu "reifen", könnte man dieses Alter ja auch einmal zur Diskussion stellen und auf 21 heraufsetzen, aber das ist wohl Zukunftsmusik.
die frage sollte lauten: Warum sind Sittenwächter der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien Spaßbremsen?Zitat von sysop
Weill sie übertreiben, gefangen in einer utopischen traumwelt, in der die kinder wohlbehütet am rocksaum schmetterlingen hinterherjagen und kein sex vor der ehe haben und der erste alkohol ist auch von der messe in der kirche.....naja, zum glück kann man sich über das internet aus dem ausland "bedienen"(hier sind uns die amis ausnahmsweise mal überlegen)
Nein sind sie nicht.Zitat von sysop
Und jetzt zu den Falschaussagen hier im Forum:
Die BPjM verbietet nichts! Maximal auf den Index setzen, deswegen sind die Medien dennoch erhältlich. Und das hat auch nichts mit Zensur zu tun. Die Beschlagnahmung der Medien kann nur ein Gericht aussprechen.
Mag sein, dass sie mit gewissen Filmen/Büchern/Comics etc nichts anfangen können, das ist aber gewiss nicht der Grund für ihr Handeln. Vielmehr geht es darum, was einer jugendlichen Psyche passieren könnte. Und damit, so habe ich das Gefühl, können die meisten hier nichts anfangen.
Die Sozialministerin Haderthauer ist Mitglied der BPjM? Indizierungsanträge stellt die BPjM auch nicht. Manche hier sollten sich mal wirklich vorher informieren, bevor sie etwas posten.
"Andere beschimpfen die Behörde als spießige "Spaßbremse", bezweifeln ihre Kunst-Kompetenz - oder halten sie für schlicht überflüssig."
Das trifft es, weg damit.
Luststeigernden Gewalt ist ja wohl auch eine
Sache von Erwachsenen, und nicht des Staates.
